Судове рішення #8242419

                                    Справа № 3-251/10

П О С Т А Н О В А

19.03.2010 р.                 Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Луганську, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою АДРЕСА_1 за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ніччю з 13.01.2010 року на 14.01.2010 року о 07.00 годин ОСОБА_1 перебуваючи під  адміністративним наглядом в Кам’янобрідському РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області не знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, тим самим порушив п.1 встановлених йому правил.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, у скоєному розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

-   протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 814849 від 20.01.2010 року, згідно якого він з протоколом згоден (а.с.2-3);

-   постановою за справою про адміністративне правопорушення від 20.01.2010 року (а.с.4);

-   рапортом працівника міліції І.Ю.Давидова (а.с.5);

-   поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6);

-   постановою Красно луцького міського суду Луганської області від 30.04.2009 року (а.с.7);

-   довідкою  про звільнення (а.с.8).

Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана, її слід кваліфікувати за ст. 187 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 187 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                    А.О.Пташкіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація