- Позивач (Заявник): Терпеливець Оксана Петрівна
- 3-я особа: Артюх Олександр Юрійович
- Представник позивача: Пархоменко Олена Олегівна
- Відповідач (Боржник): Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
- Відповідач (Боржник): Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
- Заявник касаційної інстанції: Терпеливець Оксана Петрівна
- Відповідач (Боржник): Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Терпеливець Оксана Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про об`єднання справ в одне провадження
16 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/9654/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), знаходиться адміністративна справа №640/9654/19, (далі - справа №640/9654/19), за позовом ОСОБА_1 , (також далі - позивач), до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, (також далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_2 , (також далі - третя особа), у якому позивач просила суд:
- визнати незаконними дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половця Андрія Михайловича зі складання акту державного виконавця від 11.05.2019 року у виконавчому провадженні №50608137;
- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половця Андрія Михайловича про накладення штрафу від 11.05.2019 року у виконавчому провадженні №50608137;
- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половця Андрія Михайловича про накладення штрафу від 20.05.2019 року у виконавчому провадженні №50608137.
Разом з тим, представником позивача заявлено письмове клопотання про об`єднання справи №640/9654/19 з адміністративною справою №640/12176/19, (далі - справа №640/12176/19), за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, скасування постанови, (далі заявлене клопотання).
В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, зокрема, що зазначені справи пов`язані між собою підставами виникнення, оскільки винесені однією й тією ж особою - державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половцем Андрієм Михайловичем в одному й тому ж виконавчому провадженні №50608137, відповідно пред`явлені зазначені позови до одного й того ж відповідача.
Водночас, матеріали справи №640/12176/19 містять аналогічне клопотання представника позивача про об`єднання справи №640/9654/19 з адміністративною справою №640/12176/19.
Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Таким чином, перевіривши подану заяву на предмет її відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які наявні у матеріалах справи №640/9654/19 (суддя Шрамко Ю.Т.) та справи №640/12176/19 (суддя Огурцов О.П.), суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки позовні вимоги у справах №640/9654/19 та №640/12176/19 пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, заявлені одним і тим же позивачем до одного і того же відповідача, у зв`язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об`єднаної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання.
2. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №640/9654/19 та адміністративну справу №640/12176/19.
3. Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №640/9654/19.
4. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №640/9654/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Шрамко
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/9654/19
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шрамко Ю.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/9654/19
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шрамко Ю.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер: А/855/22182/19
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/9654/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шрамко Ю.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: К/9901/4377/20
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/9654/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шрамко Ю.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: А/855/22182/19
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/9654/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шрамко Ю.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019