Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82411990

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 761/4489/18

провадження № 61-12367св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, за касаційною скаргою Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року в складі судді Лапчевської О. Ф.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року повернуто без розгляду.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року, в якій заявник, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, за касаційною скаргою Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року в складі судді Лапчевської О. Ф., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. С. Жданова

Судді:В. М. Ігнатенко

В. О. Кузнєцов



  • Номер: 2/761/1051/2019
  • Опис: за позовом Державна організація "Українське агенство з авторських та суміжних прав", Хурсенко М.В., Гавриш О.І. до ПАТ " Телеканал "Інтер" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/4489/18
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жданова Валентина Сергіївна
  • Результати справи: змінено рішення першої інстанції, із скасуванням рішення апеляції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 30.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація