Справа №2-1107/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року                                                                                               м. Бахчисарай      

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  -         судді Яніна  І.А.,

при секретарі                    Храмовій Г.Г.,

розглянув у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої  дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої  дитини, яка продовжує навчання, у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення нею 23 років за підставами, викладеними нею у позовній заяві від 25 січня 2010 року

У судове засідання позивачі не з’явились, при цьому надіслали до суду письмові заяви від 9 березня 2010 року, про розгляд справи у їх відсутності. Просили суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на  утримання повнолітньої  дитини, до закінчення її навчання, у розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу), визнав у повному обсязі.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою денної форми навчання Таврійського національного університету ім. В.І.Вернадського, термін закінчення навчального закладу – 30 червня 2012 року (довідка Таврійського національного університету ім. В.І.Вернадського від 18 грудня 2009 року №1029). При цьому, вона ніде не працює, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не оказує.

У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і  (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач працює лікарем-рентгенологом Поштовської дільничної лікарні,  отримує заробітну плату у розмірі 1400 грн. щомісячно.

Суд приймає до уваги, що відповідач може і не заперечує проти надання  матеріальної допомоги, повнолітній дитині, до закінчення її навчання, визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги засновані на законних підставах, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому з відповідача належить стягнути аліменти на  утримання повнолітньої  дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) до закінчення навчання.

При цьому, враховуючи те, що ОСОБА_2 закінчує навчання 30 червня 2012 року, тобто до досягнення нею 23 років, то позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути  в доход держави судові витрати у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обов’язковому негайному виконанню.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 179, 182,199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, п.4 ст.130, 174, 213,215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Сімферополь Республіки Крим, проживаючого за адресою: АРК,  АДРЕСА_1, працюючого  лікарем-рентгенологом Поштовської дільничної лікарні, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу), до закінчення навчання, починаючи з  25 січня 2010 року по 30 червня 2012 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в  доход держави судові витрати  у розмірі  51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга, подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: