№ 2- 483/08

 РІШЕННЯ

ім'ям України

20.06.2008 року

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В. при секретарі Ледовській В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ДКП «Бердянський міськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підприємство "Бердянський міськводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у сумі 540, 27грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву із проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.

Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 та використовують воду для побутових потреб з мережі ДКП „Бердянський міськводоканал". Особовий рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_1

Заборгованість з оплати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.1997 р. по 22.11.2006 р. складає 540, 27 грн., що підтверджується копією особового рахунку №НОМЕР_1.

В порушення зазначених вище вимог чинного законодавства відповідачі щомісяця в повному обсязі плату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення не вносили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачами не виконані покладені на них Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також витрати на сплату державного мита у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 169, 208, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 65 67, 68, 156 ЖК України, п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДКП "Бердянський міськводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДКП "Бердянський міськводоканал" заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 540, 27 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн., а всього стягнути 621, 27 грн ( шістсот двадцять одна грн.) 27 коп.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну жалобу.