Справа № 2-1946/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

    12 лютого 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л. І.

   при секретаре  Черно А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області  до  ОСОБА_1 про вішкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства, -

ВСТАНОВИВ:

     03.11.2009 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про вішкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства в розмірі 76 грн. 50 коп.

     В судове засідання представник позивача не з’явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 17 травня 2008 року о 05-00 год. відповідач ОСОБА_1 В Бузькому лімані біля с. Велика Корениха в м. Миколаєві незаконно під час весняної заборони, забороненим знаряддям лову - пасткою, без відповідних документів (риболовного квитка, дозволу) виловив: карась -15 шт., загальною вагою 3,5 кг, чим згідно такс, затвердженних постановою КМУ №32 від 19.01.1998р. заподіяв водним запасам України шкоду на суму 76,50 грн., що підтверджується  копією  адміністративного протоколу № 003497/1422 від 17.05.2008р.

    02.07.2008 року Миколаївським районним судом Миколаївської області було винесено постанову про закриття провадження по адміністративній справі у зв’язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

  Відповідно до такси у додатку №1  до постанови КМУ от  19.01.1998 года № 32 розрахованний збиток спричиненний  відповідачем рибним запасам України склав 76,50 грн.

    Таким чином, суд з урахуванням дослідженних матеріалів справи, приходить до висновку, що вимоги позивача  обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Одночасно з відповідача підлягає стягненню держмито в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 120 грн..

     На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 5-8,10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області  в рахунок спричиненних збитків рибному господарству України в розмірі  76,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави держмито у сумі 51 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 120 грн.

      Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначенному ст. 294 ЦПК України.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                     Л. І. Агєєва