Справа  №6-28/2010р.                                                                  

 УХВАЛА
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Лопатіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву директора дитячого будинку Барвінок про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

    Директор дитячого будинку Барвінок звернулася до суду із заявою в якій просила видати дублікат виконавчого листа за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2006 року, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, так як документ був втрачений.

    Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2006 року задоволено позовну заяву Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, відібрано дітей без позбавлення батьківських прав у матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 і стягнуто з них аліменти на утримання дітей на користь тих осіб чи установ де будуть перебувати діти.

    З 21.12.2006 року у дитячому будинку Барвінок на повному державному утриманні знаходиться  неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але аліменти на її утримання з батьків не стягуються, так як втрачено виконавчий лист.

    Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

    Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката  розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

    Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені  належним чином.

    За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу без їхньої участі, заяву директора дитячого будинку Барвінок задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і на даний час не втратило своєї законної сили.

    Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву директора дитячого будинку Барвінок – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2006 року по справі №2-229/2006р. за позовною заявою Органу опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа відділ освіти Кіровоградської районної державної адміністрації про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь тих осіб чи установ де будуть знаходитися діти.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів, з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя