У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-1021/10
22 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Куковенкова С.В.
при секретарі – Стасенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги зв’язку в сумі 367 грн. 48 коп.
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позову в цілому, так як на момент судового розгляду справи відповідачем заборгованість частково сплачена, відносно решти досягнута домовленість про подальшу добровільну сплату.
Відповідач до суду не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши клопотання представника позивача та дослідивши заяву про відмову від позову, суд вважає, що відмова від позову може бути прийнята судом, оскільки відмова від позову не порушує нічиїх інтересів.
Представнику позивача роз’яснені наслідки закриття провадження в справі відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК та ч. 3 ст. 206 ЦПК України, що оскільки він відмовляється від позову, провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Оскільки позивач в судовому засіданні відмовився від позову внаслідок задоволення його вимог, то суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 130 п. 4, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАКТ «Укртелеком» судові витрати у справі в розмірі 171 грн.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Куковенков С.В.
- Номер: Б/н 1237
- Опис: про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/591/439/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: 6/462/259/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 22-ц/811/822/21
- Опис: ПАТ КБ "Надра" до Чечета С.О., Нощенко О.А. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2021
- Дата етапу: 05.03.2021
- Номер: 6/462/137/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 6/194/58/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 6/194/58/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: 6/194/58/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 26.04.2024
- Номер: 2-1021/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2009
- Дата етапу: 11.08.2010
- Номер: 6/591/131/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: 6/591/131/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 20.06.2025
- Номер: 6/591/131/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 08.07.2025
- Номер: 6/591/131/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1021/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 08.07.2025