Судове рішення #8238699

                   Дело № 1-103/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

17 марта 2010 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области  в составе:                     председательствующего судьи -   Иванова С.Н.,

                      при секретаре  -                                Веременко Е.Ю.

         с участием прокурора   -                 Шматко М.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  Ингулецкого районного суда                       г. Кривого Рога  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца               п. Рудничный г. Краснотурьинск Свердловской области, гражданина Украины, украинца, разведенного, образование полное общее среднее, проживающего:  АДРЕСА_2, ранее судимого:

1) 15.09.1999 года Орджоникидзевским гс Днепропетровской области по ст.140 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года. С применением ст.46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 2 года, штраф 680 гривен;

2) 09.11.2005 года Ингулецким рс г. Кривого Рога по ст.119 ч.1 УК Украины к ограничению свободы на срок 3 года. Освобожден 14.04.2008 года Широковской ИК №75 на основании постановления Широковского рс от 08.04.2008 года по ст.81 УК условно-досрочное освобождение на не отбытый срок 7мес. 27дней – судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

                                                                                                               

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 примерно в 20-х числах октября 2009 года, находясь в  лесополосе, возле с. Украинка Широковского района Днепропетровской области, без предусмотренного законом разрешения приобрел, найдя на земле в металлической банке, примерно 277,1 грамма, бездымного охотничьего пороха, являющегося взрывчатым веществом, которое присвоил и без предусмотренного Законом разрешения перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где хранил в коридоре на обувной полке без предусмотренного Законом разрешения.

    22.11.2009 года примерно в 16.10 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома №24 по ул. Неделина в Ингулецком районе г. Кривого Рога и при досмотре его верхней одежды с участием понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, в котором находилась металлическая банка с надписью на банке «Крук», массой 277,1 грамма, которое является бездымным охотничьим порохом, способное к взрывчатому превращению и является метательным ВВ, который он незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 себя виновным в  совершении инкриминируемого ему деяния предусмотренного ст. 263 ч. 1  УК Украины признал полностью и суду показал, что он после освобождения из мест лишения свободы в 2008 году не мог нигде трудоустроится и стал зарабатывать себе на проживание случайными заработками. В 20-х числах октября 2009 года, находясь на работах в районе с. Украинка г. Кривого Рога, он направился в лесополосу по нужде, которая расположена рядом с указанным выше селом. В лесополосе на земле, он увидел полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилась металлическая банка с этикеткой. Он подумал что в пакете находится краска и взял пакет с банкой к себе домой. Приехав домой на попутном транспорте, он решил более тщательно осмотреть содержимое пакета. Когда он вытащил из полиэтиленового пакета металлическую банку, он прочитал на этикетке банки надпись: порох охотничий «Крук». Так как у него имеются знакомые люди, которые занимаются охотой, он хотел отдать им при встрече данную банку пороха и оставил ее у себя, где хранил в том же указанном полиэтиленовом пакете, в квартире, в которой проживает, в коридоре на обувной полке.

21.11.2009 года в связи с тем что он проживает в гражданском браке с ОСОБА_2 и данная квартира принадлежит ей, он не хотел, чтобы она увидела указанную банку пороха, он решил перепрятать ее в районе погребов по ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге. 22.11.2009 года примерно в 16.00 часов он положил банку с порохом в полиэтиленовый пакет и вышел с квартиры, где возле 2-го подъезда дома №47 по пр. Победы в г. Кривом Роге к нему подошли трое неизвестных ему мужчин, одетых в гражданскую одежду. Один из мужчин представился ему работником милиции, предъявив ему свое служебное удостоверение. Двое других мужчин были представлены как понятые. Как они ему пояснили, остановлен он был в связи с тем, что он был неопрятно одет. В ходе осмотра его носимых вещей, в присутствии двух понятых, в полиэтиленовом пакете у него была обнаружена металлическая банка с порохом. На месте в присутствии двух понятых был составлен протокол осмотра и изъятия указанной банки пороха, в которой присутствующие расписались. Банка с порохом была помещена в полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью на пакете «Идеал», обвязана ниткой и опечатана бумажной биркой с пояснительными надписями, на которой понятые и он также расписались. После этого протокол осмотра и изъятия был зачитан им вслух. После чего он был доставлен в городское отделение милиции, где по вышеуказанному факту он дал письменное объяснение.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается письменными показаниями свидетелей                     ОСОБА_3, ОСОБА_4, а так же другими материалами уголовного дела, а именно:

-  протоколом осмотра и изъятия взрывчатого вещества (пороха) у ОСОБА_1 работниками милиции /л.д.7/;

-справкой разрешительной системы Ингулецкого РО КГУ, согласно которой ОСОБА_1 как владелец взрывчатых веществ на учете не состоит /л.д.12/;

-заключениями эксперта № 70\23\136 от 14.01.2010г., согласно которого у гр. ОСОБА_1 изъят охотничий порох, который является бездымным порохом способным к взрывчатому превращению и является метательным ВВ /л.д.32-34/;

-приобщенными к делу вещественными доказательствами – пакет из полимерного материала с металлической банкой пороха изъятым у ОСОБА_1 /л.д.36/.

Исследовав материалы уголовного дела,  оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины (незаконное обращение с взрывчатыми веществами), по признакам ношения, хранения, приобретения   взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.263 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень совершенного деяния, личность подсудимого, который ранее был судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,  учитывает факт, что последний не  работает, а совершенное им преступление  относится к средней степени тяжести.

    К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит рецидив преступления.

    Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие ответственность, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание  в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и предоставить последнему  испытательный срок для исправления.

Подлежат взысканию с подсудимого расходы по проведению взрывотехнических экспертиз  в суме 1015,08 грн. (л.д. 16, 32).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, если в период испытания, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

    На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, своевременно уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Днепропетровской области в счет возмещения затрат по проведению взрывотехнической экспертизы 1015 (одна тысяча пятнадцать) грн. 08 коп.

Вещественные доказательства, а именно: металлическую банку с порохом массой 275,62 г, с надписью на этикетке – порох охотничий «Крук» в полиэтиленовом пакете желтого цвета, находящаяся на хранении в ВТО при УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись)

с оригиналом верно

Судья                                                                                                                          С.Н. Иванов

  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванов Сергій Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація