Справа № 2-754/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 травня 2009 року.  М. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Гришковець А.Л.

із секретарем Турбал В.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що він зловживає алкогольними напоями, в сім»ї постійно виникали сварки, що негативно впливало як на здоров»я її - позивача так і дітей, тому вони припинили спільне проживання. Від спільного проживання є неповнолітні діти - син ОСОБА_3, 1996 р.н., та дочка - ОСОБА_4, яких позивач просить залишити на її виховання.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ТП №НОМЕР_1 від 11.11.1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб 11.11.1995 року (актовий запис №13). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серії І-ТП №НОМЕР_2 та І-ТП №НОМЕР_3.

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. Відповідач зловживає алкогольними напоями, в зв»язку з чим в сім»ї постійно виникали сварки. Неодноразово він знаходився на лікуванні на грунті алкоголізму. Сторони на даний час проживають окремо, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім'ї стало неможливим. Дітей сина - ОСОБА_5, 1996 року народження, та дочку -ОСОБА_4, 2007 року народження, позивач просить залишити на її виховання.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн..

Від сплати судового збору та державного мита при розірванні шлюбу в органах РАЦСу сторони звільнені на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".

Керуючись ст.ст. 105, 109, 112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 11 листопада 1995 року Хлуплянською сільською радою Овруцького району Житомирської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис №13).

Сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, залишити на виховання матері - ОСОБА_1.

Від сплати судового збору та державного мита при розірванні шлюбу в органах РАЦСу сторони звільнені.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення або залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.