- відповідач: Шинкаренко Олександр Дмитрович
- позивач: Кезик Наталія Михайлівна
- боржник: Шинкаренко Олександр Дмитрович
- заявник: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович
- стягувач (заінтересована особа): Кезик Наталія Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №523/6217/19 н/п2/517/206/2019
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В.
за участі: представника позивача - адвоката Бурега І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача - адвокат Бурега І.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 листопада 2019 року на 11.00 год. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
- Номер: 2/523/3106/19
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 523/6217/19
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гончар І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 2/517/206/2019
- Опис: Про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 523/6217/19
- Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гончар І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2019
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 6/517/10/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 523/6217/19
- Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гончар І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021