Справа № 6-46/08

УХВАЛА

11 червня 2008 року Деснянський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Колегаєвої С.В. при секретарі Бережній О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Н.М. Охріменко про заміну сторони по рішенню Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2006 року,

встановив:

22 квітня 2008 року Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Н.М. Охріменко звернулася до суду із заявою про заміну сторони по рішенню Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2006 року, а саме боржника ОСОБА_2 на власника квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 для подальшого звернення стягнення на належну на праві власності ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 для виконання рішення Ватутінського районного суду м. Києва, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва, ухваленого 28.09.2006 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту передачі майна у заставу, про визнання угоди дійсною та про звернення стягнення на заставлене майно необхідно звернути стягнення на належну на праві власності ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1. У зв'язку з чим Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Н.М. Охріменко просила її заяву задовольнити та слухати справу у її відсутність.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, проти її задоволення не заперечував.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві перебуває виконавчий лист №2-1719, виданий 01.06.2007 року Деснянським районним судом м. Києва про звернення стягнення боргу на заставлене майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 для виконання рішення Ватутінського районного суду м. Києва від 05.04.1999 року.

Боржником по виконавчому провадженню є ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_4

До Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві надійшла заява ОСОБА_2 про те, що рішення Ватутінського районного суду м. Києва від 05.04.1999 року за № 2-433 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в сумі 41548, 00 грн. виконується з 01.05.2001 року, а саме сума боргу утримується з пенсії боржника по 10% та станом на 01.07.2007 року борг складає 40116, 47 грн.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що згідно заяви боржника, квартира АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 27.02.1998 року, укладеного на Київській універсальнвій біржі на праві власності належить ОСОБА_3.

30.11.2007 року до відділу ЖЕКу №301 за № 330 надійшла довідка Ф №3 про те, що власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, а ОСОБА_2 лише зареєстрована за вищезазначеною адресою.

На підставі вищезазначеного, 07.12.2008 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві було направлено подання про роз'яснення рішення суду, а саме, чи можливо звернути стягнення боргу, виконавчий лист № 2- 1719, виданий 01.06.2007 року Деснянським районним судом м. Києва про звернення стягнення боргу на заставлене майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 для виконання рішення Ватутінського районного суду м. Києва від 05.04.1999 року, якщо дана квартира згідно договору купівлі-продажу від 27.02.1998 року, укладеного на Київській універсальнвій біржі на праві власності належить ОСОБА_3.

05.03.2008 року до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві надійшла ухвала №2-1719 від 18.01.2008 року Деснянського районного суду м. Києва про роз'яснення, що на виконання виконавчого листа № 2-1719, виданого Деснянським районним судом м. Києва 01.06.2007 року на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва, ухваленого 28.09.2006 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про встановлення факту передачі майна у заставу, про визнання угоди дійсною та про звернення стягнення на заставлене майно, необхідно звернути стягнення на належну на праві власності ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 для виконання рішення Ватутінського районного суду м. Києва від 05.04.1999 року.

Отже, виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що на виконання виконавчого листа №2-1719 виданого Деснянським районним судом м. Києва 01.06.2007 року необхідно замінити сторону по зазначеному виконавчому листу, а саме: боржника ОСОБА_2 на власника зазначеної квартири ОСОБА_3 для подальшого звернення стягнення на належну на праві власності ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 для виконання рішення Ватутінського районного суду м. Києва від 05.04.1999 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Н.М. Охріменко задовольнити.

На виконання виконавчого листа №2-1719, виданого Деснянським районним судом м. Києва 01.06.2007 року, замінити сторону по зазначеному виконавчому листу, а саме: боржника ОСОБА_2 на власника зазначеної квартири ОСОБА_3 для подальшого звернення стягнення на належну на праві власності ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 для виконання рішення Ватутінського районного суду м. Києва від 05.04.1999 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, після подання якої протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.