Справа       №2-1573 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:     судді     Аршук Т. М.

при секретарі        Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог : ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Конотопське відділення № 246 , Конотопська державна районна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та , уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги, прохає визначити строк до 1 грудня 2008 року, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем за заповітом , який знайшла тільки в липні 2008 році, але пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори. Подати заяву до нотаріальної контори у встановлений законом строк , не мала змоги , оскільки хворіла , вона перенесла інфаркт , двічі на рік лікується в стаціонарі . Крім того у 2005 році її брат спалив будинок , в якому проживала її мати, в 2007 році брат помер. Всі ці негаразди спричинили їй душевні страждання та хвилювання і вона не мала можливості вчасно подати заяву до нотаріальної контори.

Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин , а тому прохає суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до 1 грудня 2008 року.

Відповідач : Шевченківська сільська рада, в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає.

Треті особи: ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Конотопське відділення № 246, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, мати позивачки ОСОБА_1.( а.с. 5). Позивачка у встановлений законом строк не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворіла , перенесла інфаркт , поховала матір та брата , що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до 1 грудня  2008 року.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 1 грудня 2008 року для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.