Справа № 2-1808/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року     Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:    судді     Аршук Т. М.

при секретарі    Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Конотопської міської ради , ОСОБА_2 , 3-ті особи : КП « Конотопське МБТІ « , Конотопська міська державна нотаріальна контора , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати , ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 29 жовтня 2004 року було встановлено , що вона та її брат , відповідач ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину після смерті матері. В даний час вона вирішила оформити спадщину , але виявилося , що будинок по АДРЕСА_1 в КП Конотопське МБТІ не зареєстрований . Це сталося внаслідок того, що старий будинок , який був зареєстрований за матір»ю , з дозволу виконкому був розібраний і ще за її життя було розпочато будівництво нового будинку , але будинок залишився недобудований, його готовність становить 58 % .

Прохає визнати за нею , як за спадкоємцем першої черги право власності на весь вказаний будинок , оскільки її брат, відповідач ОСОБА_2, не бажає оформляти документи на прийняття спадщини, відмовляється від прийняття спадщини на її користь .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 ., позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача виконкому Конотопської міської ради , що діє за дорученням , ОСОБА_4, позовні вимоги визнає .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає в повному обсязі і пояснив , що дійсно , недобудований будинок по АДРЕСА_1 належав їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час він не бажає оформляти документи на спадщину і прохає визнати за позивачкою право власності на весь вказаний будинок.

Треті особи : Конотопська міська державна нотаріальна контора, КП « Конотопське МБТІ», в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти позовних вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1 , який зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .За дозволом виконкому розібрано старий житловий будинок та господарчо -побутові будівлі та розпочато будівництво нового житлового будинку. Відсоток готовності будинку становить 58% , що підтверджується довідкою КП Конотопське МБТІ ( а.с.9, 10 ).

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 29 жовтня 2004 року було встановлено , що позивачка ОСОБА_1 та її брат , відповідач ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину після смерті матері ( а.с. 6).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив , що він не бажає оформляти право власності на будинок і прохає , щоб право власності на спадковий будинок було визнано за позивачкою .

За таких обставин суд вважає , що за позивачкою слід визнати право власності на домоволодіння , що знаходиться по АДРЕСА_1

Керуючись ст. 392 , 1261 ЦК України, ст.ст. 10.57, 60, 212 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на  домоволодіння , що знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.