Справи № 2-а-256/2010 р.

                            Рядок статзвіту № 2.8

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року                                                                           м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                         Жиганської Н.М.

при секретарі                                   Кисилиця Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПС Стрийського взводу ДПС ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора ВПС Стрийського взводу ДПС ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення посилаючись на те, що 14.02.2010 року він на власному автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 в с. Нагірне Сколівського району Львівської області був зупинений  інспектором Стрийського взводу ДПС ВДАІ у Львівській області для перевірки наявності договору обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Позивачем було показано  інспектору спеціальний знак, який видається разом із страховим полісом і був розміщений у правому нижньому кутку лобового скла автомобіля. На вимогу інспектора показати сам страховий поліс, позивач пояснив що поліс знаходиться в бардачу автомобіля разом з іншими документами і його треба пошукати, однак не бажаючи чекати інспектор почав складати відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення. З протоколом позивач не погодився про що і зазначив в поясненнях до протоколу. Після чого на позивача було складено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Вважає, що дана постанова підлягає скасуванню, оскільки оформлена з порушенням ст. 283 КУпАП, оскільки поліс обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності був у нього в наявності.

В судове засідання позивач не з”явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.128  ч. 4 КАС України у разі неприбуття відповідача- суб”єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.  

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови серії ВС № 127114 від 14.02.2010 року, складеної ІДПС Стрийського взводу ДПС ВДАІ — 14.02.2010 р о 11.40 год.,  ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 без наявного договору обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, чим допустив порушення п. 2.1 “г” ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. За вчинення зазначеного правопорушення на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Згідно полісу № ВВ/ 7454005 обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності, виданим ЗАТ СК “Провідна” - ОСОБА_1 застрахував транспортний засіб марки “ВАЗ 2107”, н.з. НОМЕР_1. Строк дії Полісу з 08.12.2009 року до 07.12.2010 року.

Враховуючи, що на час складання постанови про адміністративне правопорушення Поліс обов”язковогно страхування цивільно-правової відповідальності був у наявності у позивача, суд вважає, що позов підставний та його слід задовольнити, постанову про накладення адміністративного стягнення — скасувати, а провадження в справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП — у зв”язку з відсутністю події  і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 18, 19, 104, 122, 159, 160, 163, 167 КАС України, ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову ВС № 127114 від 14.02.2010 року, складену ІВПС Стрийського взводу ДПС ВДАІ, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення  у виді штрафу в сумі 425 грн.

Провадження в справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                    Н.М.ЖИГАНСЬКА