ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-1383/10/1370
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 березня 2010 року суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест» до Львівської митниці, Управління Державного казначейства України у Львівській області про визнання протиправними дій та стягнення надмірно сплачених платежів ,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест» звернулося в суд з адміністративним позовом до Львівської митниці, Управління Державного казначейства України у Львівській області про визнання протиправними дій та стягнення надмірно сплачених платежів .
В попередньому судовому засіданні суд:
- не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 фінансів України;
- задоволив клопотання відповідача – Львівської митниці про здійснення колегіального розгляду справи.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суддя
ухвалив:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2010 року о 14.50 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 4).
3. Призначити колегіальний розгляд справи у складі: головуючої судді – Крутько О.В., суддів: Запотічного І.І., Хоми О.П.
4. Позивачу надати письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, та уточнити позовні вимоги.
5. Відповідач у - Львівській митниці представити для долучення до матеріалів справи до дати судового розгляду письмові заперечення проти позову, докази в спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Крутько О.В.