ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2010 р. справа № 2а-559/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті
до Закритого акціонерного товариства «Теплогазмонтаж», м. Запоріжжя
про стягнення 680 грн. 00 коп. фінансових санкцій
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Закритого акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» про стягнення 680 грн. 00 коп. фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги викладені не в повному обсязі, а саме, в позовній заяві не вказано яким чином встановлений факт невиконання припису № 037004; не зазначено, яким чином припис було вручено відповідачу.
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надані документи в підтвердження вручення припису № 037004; докази вручення припису відповідачу; матеріали справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт; документів в підтвердження місця знаходження/реєстрації відповідача.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:
Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку; належним чином засвідчених копій: документів в підтвердження вручення припису № 037004; доказів вручення припису відповідачу; матеріалів справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт; документів в підтвердження місця знаходження/реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Закритого акціонерного товариства «Теплогазмонтаж», м. Запоріжжя про стягнення 680 грн. 00 коп. фінансових санкцій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 лютого 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ О.О.Прасов
Ухвала не набула чинності.
Суддя О.О.Прасов