Судове рішення #8234459

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 березня 2010 року                                              Справа № 2а-1243/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович,   розглянувши матеріали адміністративного

позову:     Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України, в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Запорізької області, м. Запоріжжя

до:     Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

про:     стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України, в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якому прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету м. Мелітополя фінансові санкції в розмірі 1 700 гривень.

До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду зазначеної справи до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №2а-5424/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Велігоши Валерія Михайловича – начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області про визнання дій відповідача при винесені постанови №061624 від 18 серпня 2009 року про застосування фінансових санкцій неправомірними та скасування зазначеної постанови. Прокурор проти клопотання відповідача не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду  цієї справи до вирішення іншої справи – до набрання  законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України, в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до розгляду справи №2а-5424/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Велігоши Валерія Михайловича – начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області про визнання дій відповідача при винесені постанови №061624 від 18 серпня 2009 року про застосування фінансових санкцій неправомірними та скасування зазначеної постанови Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом  та набрання ним законної сили.

Суд зобов’язує сторони повідомити суд в разі набрання законної сили судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за зазначеною адміністративною справою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя                             Д.В. Татаринов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація