Судове рішення #8234295

                                                                                                                                                                                        6.6.4        

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду  

03 березня 2010 року                                                                               справа №2а-1266/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О.,   розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

до приватного підприємства «Будоптимсервіс»

про стягнення 2 198 972 грн. 34 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

 

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя звернувся із адміністративним позовом до приватного підприємства «Будоптимсервіс» про стягнення 2 198 972 грн. 34 коп. податкового боргу

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст .  104, 107, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя до приватного підприємства «Будоптимсервіс» про стягнення 2 198 972 грн. 34 коп. податкового боргу.

2. Призначити судове засідання на 30.03.2010 року о/об 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань №20.

1.   Зобов’язати:

Прокурора надати – докази щодо набрання законної сили вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2009 по кримінальній справі №1-85; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням податкового законодавства; докази про перерахування на банківські рахунки відповідача грошових коштів у сумі 5863926 грн.            25 коп.; розрахунок суми боргу на час розгляду справи; документи в підтвердження часткової оплати заборгованості відповідачем; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду.

Позивача надати – обґрунтовані пояснення щодо заявлених прокурором позовних вимог з урахуванням податкового законодавства; копії декларацій ПП «Будоптимсервіс» за березень та квітень 2008 року по податку на додану вартість та податку на прибуток.

Відповідача   – копії декларацій за березень та квітень 2008 року по податку на додану вартість та податку на прибуток; копії статутних документів; докази корегування податкової звітності;  письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при  наявності/;  докази повної /часткової/ сплати суми позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

1.   Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 26.02.2010р.

2.   Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

3.   На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.

Суддя                                                                                О.О. Прасов

Пам’ятка  про права та обов’язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація