2-283/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

    4 березня 2010 року                                          Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

            головуючого – судді Тітової Т.А.

            при секретарі  Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті  Добропіллі  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 5 січня 2010 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб  зареєстровано 5 червня 2004 року в виконкомі Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, але шлюбні відносини припинені по причині зловживання чоловіком спиртних напоїв, подружжя мешкають окремо, тому шлюбу носить формальний характер. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не була присутня, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Не заперечує проти заочного винесення рішення.

    Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання, в справі мається розписка про вручення йому судової повістки.

    Вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 5 червня 2004 року в виконкомі Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області за актовим записом №37. Спільне подружнє життя не підтримують, мешкають окремо. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розпаду сім»ї мешкають з позивачем. У подружжя не існує спору з приводу виховання дітей та розподілу сумісного майна.

    На підставі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.           Оскільки в судовому засіданні об”єктивно встановлено, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 не можливе, суд вважає необхідним шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

       На  підставі ст. ст. 110,112 СК України,

             керуючись ст.ст.10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

     Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1982 року народження, та ОСОБА_1, 1986 року народження, зареєстрований 5 червня 2004 року в виконкомі Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області за актовим записом №37.

     Стягнути з позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 8,50 грн. з кожного.

      Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

      На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької  області через даний суд  протягом 20 днів  після подання заяви про  апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

                          Суддя                                                      Тітова Т.А.