Справа № 2-381/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010   року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді                        Пташкіної А.О.

при секретарі                     Кущовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку будинку, яку прийнято у спадщину фактично, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кам’янобрідського районного суду з проханням  визнати за нею право власності на 2/3 частку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 прийняту у спадщину фактично після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. В обґрунтовування своїх вимог вказала, що на підставі акту відводу земельної ділянки від 01.06.1956 р. ОСОБА_3 була відведена земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 площею 325,7 кв.м. для будівництва житлового будинку. Після побудови воно належало в рівних частках ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності  на домоволодіння від 10.05.1971 р., зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації № 77/20110 від 17.05.1971 р. 21.03.1972 року ОСОБА_4 продала належну їй Ѕ частину будинку ОСОБА_3, а 23.11.1981 р. між ними було розірвано шлюб.

З 1986 року вона стала проживати з ОСОБА_3 однією сім’єю до 06.01.2007 року, тобто  дня його смерті, у зв’язку із тим, що за життя ОСОБА_3 вони свої стосунки не оформили, вона була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю. Рішенням суду від 26.07.2007 року даний факт було встановлено. Під час спільного проживання із спадкодавцем позивачка здійснювала за ним догляд, надавала медичну допомогу, купувала ліки та взагалі, вели  спільне господарство, витрати пов’язані із похованням ОСОБА_3 позивачка  сплатила самостійно. На підставі того, що позивачка є спадкоємцем за законом наступної черги після дітей померлого, вона звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на 1/3 частку будинку за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3 Рішенням суду від 20.11.2007 року  було визнано за нею право власності на 1/3 частку будинку. Крім того, 1/3 частини будинку належить дочки ОСОБА_3 – ОСОБА_2, син – ОСОБА_5 подав заяву про прийняття спадщини на 1/3 частку будинку, він помер 22.05.2008 року, але за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину та не оформив право власності на неї. Оскільки сім’ї ОСОБА_5 не мав, дітей в нього не було, то його рідна сестра ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за законом, але протягом 6 місяців після смерті ОСОБА_5 вона не подала заяву про прийняття спадщини, у зв’язку із чим позивачка фактично прийняла 2/3 частини будинку у спадщину, оскільки мешкає в ньому, сплачує комунальні послуги, зробила ремонт. Враховуючи даний факт, позивачка змушена звернутися до суду про визнання права власності на 2/3 частину будинку за адресою АДРЕСА_1 яку фактично прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_3

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачка до суду не з’явилася, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, повідомивши, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи першої Луганської державної нотаріальної контори до суду не з’явився, в поданій до суду письмові заяві просили суд розглянути справу у відсутності  представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу  в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст..10 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу  право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’яти років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11-15).

Згідно із рішенням Кам’янобрідського районного суду м. Луганська 26.07.2007 року було встановлено факт проживання однією сім’єю з 1986 року ОСОБА_1 з ОСОБА_3 (а.с.9)., а також, рішенням Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 20.11.2007 року було визнано за ОСОБА_1 право власності за законом четвертої черги на 1/3 частку будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).

Крім того, 1/3 частини спірного будинку належить дочці ОСОБА_3 – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.17-19).

Із довідки наданої Першою Луганською державною нотаріальної конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , 26.07.2007 р. з заявою про прийняття спадщини за законом також звертався його син ОСОБА_5, але свідоцтво про право на спадщину за життя не отримав у зв’язку із чим 1/3 частка спадкового майна залишилася відкритою. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про його смерть (а.с.38).

ОСОБА_1 з 1986 року проживає та з 2003 року зареєстрована  по теперішній час за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується копією домової книги та довідкою голови квартального комітету (а.с.20-24, 39), зробила ремонт, сплачує комунальні послуги, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.40-68)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 (ред. 2003р.) ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (ред. 1963р.) ЦК України спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадкоємницьким майном.

Згідно із ч.2 ст. 1259 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, позивачка є спадкоємцем четвертої черги. Ніхто із спадкоємців не подавав заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини на 1/3 частку домоволодіння, яка залишилася відкритою після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв’язку з чим суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.638,744,747,750,755,857,1259,1264,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,15,130,174,175,209-210,213-215 ЦПК України  с у д, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в  порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                           А.О.Пташкіна