Справа № 2- 1991/10  

РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       12 лютого 2010 року                                               м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді -                                                                Багрової А.Г.

секретаря -                                                                               Шульдякової О.М.

за участю позивачки -                                                            ОСОБА_1

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини. 23 березня 1996 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини постійних сварок , різних поглядв на сімейне життя. Шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне проживання і зберігання шлюбу не можливе.   Майнового спору між подружжям  немає.

Просить суд шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

              Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України  підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 23 березня 1996 року вступили до шлюбу, який зареєстрований  у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 108 (а.с. 6). Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне проживання та шлюбні відносини з відповідачем припинено у серпні 2004 року у  зв’язку з постійними сварками, різних поглядів на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини з відповідачем позивач  не має наміру, спору про поділ майна між подружжям не існує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,  ст.ст.  213, 215, 226 ЦПК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.      

           Шлюб,  зареєстрований  23 березня 1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 108 – розірвати.

            При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_1 від сплати витрат.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         А.Г. Багрова