Справа № 2-3026/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Шульдякової О.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини. Він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 04.11.2006 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя, постійними сварками. Шлюбні відносини припинили у 2009 році і більше не поновлювали. Фактично проживають різними сім”ями. Майнового спору немає. Просить суд розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач на позові наполягав, просив шлюб розірвати, підкреслюючи, що примирення неможливе.
Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 105, 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Нікополю Нікопольського міського управління юстиції 04 листопада 2006 р. про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 936 (а.с. 5) Від спільного життя мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Як видно із пояснень позивача, в сім»ї склались ненормальні відносини, в результаті постійних непорозумінь, різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, в результаті чого спільне проживання та шлюбні відносини подружжя припинені у лютому 2009 р. Вже тривалий час сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть і сім»ї фактично не існує. Поновлювати шлюбні відносини сторони не намагались, кожен живе своїм життям. Майнового спору між подружжям не має. Дитина після розлучення буде проживати з матір’ю.
Суд розглянувши матеріали справи вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Нікополю Нікопольського міського управління юстиції про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 936 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_2 від сплати витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г. Багрова
- Номер: 6/456/128/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3026/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 6/226/1/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3026/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/226/12/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3026/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 11.03.2019