Судове рішення #8233650

                                                                         

Справа №2-2813/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   

01 березня 2010 року                                 м. Нікополь

    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря – Шульдякової О.М.

представника позивача – ОСОБА_1

                   

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_5.

Їм на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1.

Просить суд визнати за ним ОСОБА_2 право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після померлих батьків.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

      Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

              Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

        Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив…

      Відповідно до ч. 3 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов’язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_5 (а.с. 8).

Їм на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с. 9,11).

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заповіту не лишили. Спадкоємцями за законом є позивач та відповідачка по справі, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача.

 Згідно довідки з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадкові справи не відкривались.

Після смерті батьків позивач спадщину прийняв фактично, проживає у спадковій квартирі, сплачує комунальні послуги.

             Таким чином суд дійшов висновку, що судом може бути визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 1220,  1261, 1276 ЦК України, ст. ст.130,  174, 209, 212-215 ЦПК України суд,

                                             В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

    Суддя                                                                   А.Г. Багрова    

               

  • Номер: 22-ц/785/7098/17
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Перевалова Н.М., Чернявський О.В. про стягнення заборгованості за кредитом (заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/522/652/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2813/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація