Справа № 2-1565/10  

РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       11 березня 2010 року                                               м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді -                                                               Багрової А.Г.

секретаря -                                                                               Шульдякової О.М.

позивачки -                                                                              ОСОБА_1

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини. 05 травня 2006 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з систематичними конфліктами, відсутністю взаємоповаги. Шлюбні відносини припинили у 2008 році, спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне проживання і зберігання шлюбу не можливе.

Просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати.

Позивачка з’явилася в судове засідання, на позові наполягала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

              Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України  підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 05 травня 2006 року вступили до шлюбу, який зареєстрований в Індустріальному відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 235 (а.с. 4). Від даного шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).  Спільне проживання та шлюбні відносини з відповідачем припинено у лютому 2008 року у зв’язку з систематичними конфліктами, відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один одного. Поновлювати шлюбні відносини з відповідачем позивач не має наміру. Майнового спору між подружжя не має. Після розлучення дитина буде проживати з матір’ю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,  ст.ст.  213, 215, 226 ЦПК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.      

              Шлюб, зареєстрований 05 травня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 235 – розірвати.

            При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_1 від сплати витрат.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         А.Г. Багрова