Справа №2-63/2010 р.

  (Справа №2-833/2009 р.)

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

         22 лютого  2010 року                                                                                    м. Пирятин

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря – Лимар К.І.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради про визнання  права  власності на  житловий будинок та земельну ділянку,

у с т а н о в и в:  

    Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у листопаді 2009 року звернувся до суду з позовом до Давидівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

    Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається: із житлового будинку «А-1», сараю –«Б», вбиральні – «В», погребу під «Б»,огорожі  №1,2, зливної ями №3 та земельної ділянки  для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,3600 гектара, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого за заповітом, проте, у даний час оформити свідоцтво на спадкове майно не може у зв’язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок та Державний акт на право приватної власності на землю.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: будинковолодіння та земельну ділянку  для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,3600 гектара, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

              Представник  відповідача у судове засідання не з’явився, відповідач надіслав до суду листа, в якому просить справу розглянути без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.  

Суд  уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

Судом установлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого  залишилась спадщина: житловий будинок «А-1», сарай – «Б», вбиральня – «В», погріб під «Б», огорожа №1,2,  зливна яма №3, та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,3600 гектарів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

У даний час оформити право власності на спадкове майно  ОСОБА_2 не може в зв’язку з тим, що  немає правовстановлюючих документів на вищевказане будинковолодіння та земельну ділянку, оскільки  за життя ОСОБА_3 не зареєстрував договір дарування житлового будинку та земельної ділянки у Лубенському міжрайонному бюро технічної інвентаризації.

Викладене  підтверджується: копією заповіту (а.с.4), згідно якому все своє майно ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2; довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції (а.с.5) про смерть ОСОБА_3; копією договору купівлі-продажу житлового будинку та присадибної ділянки у АДРЕСА_1 (а.с.6); довідкою Давидівської сільської ради (а.с.8) про те, що ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав  у с. Нові Мартиновичі Пирятинського району;  копією довідки-характеристики КП «Лубенське МБТІ» (а.с.14);  витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.15); іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання    його права власності на нерухоме майно, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  

Відповідно до ч. 1 ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності та його державну реєстрацію.      

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2  необхідно визнати право власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215 ЦПК України, ч.1 ст.125 ЗК України, ст.392 ЦК України, с у д –

в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

              Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке складається: із житлового будинку "А-1" загальною площею 76,0 кв.м., житловою площею 32,7 кв. м, сараю –"Б", вбиральні – "В", погребу під "Б", огорожі  №1,2, зливної ями №3 та земельну ділянку  для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,3600 гектара, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя -