Справа № 2-1830/10
РІШЕННЯ
заочне
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Шульдякової О.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини. 06 жовтня 1989 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з систематичними конфліктами. Шлюбні відносини припинили у 1994 році, спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне проживання і зберігання шлюбу не можливе. Майнового спору між подружжям немає.
Просить суд шлюб розірвати, витрати стягнути з відповідача.
Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала, просила шлюб розірвати.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 06 жовтня 1989 року вступили до шлюбу, який зареєстрований у Гуляй польській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 22 (а.с. 4). Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне проживання та шлюбні відносини з відповідачем припинено у 1994 році у зв’язку з несумісністю характерів, різними поглядами на сімейне життя, постійними сварками. Поновлювати шлюбні відносини з відповідачем позивач не має наміру. Майнового спору між подружжям не існує.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 1989 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у Гуляйпольській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 22 – розірвати.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_2 від сплати витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г. Багрова
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1830/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 2-др/580/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1830/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: б/н
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1830/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 11.10.2010