Справа № 2-1098/10
РІШЕННЯ
заочне
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Шульдякової О.М.
за участю прокурора - Михайлова С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь цивільну справу за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства,
В С Т А Н О В И В:
Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.
Свої вимоги мотивує тим, що 10 січня 2007 р. між Павлопільською сільською радою в особі Павлопільського сільського голови ОСОБА_1 та державним підприємством ?лібна база №73" в особі директора ОСОБА_2 був укладений договір № 10-отх, згідно з яким Павлопільська сільська рада надала ДП ?лібна база №73" земельну ділянку (звалище сміття) загальною площею 8 га для розміщення відходів виробництва. Однак перевіркою, проведеною Державним управлінням охорони навколишнього середовища, встановлено, що земельна ділянка яка була передана ДП ?лібна база № 73” розташована за межами населеного пункту с. Павлопілля, на землях державної власності, на території Павлопільської сільської ради, в яру в районі греблі.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області (для зарахування на розрахунковий рахунок Павлопільської сільської ради Нікопольського району код ЄДРПОУ 23929796, на розрахунковий рахунок № 33112331700183, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області у м. Нікополь МФО 805012, найменування платежу ?рошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" код платежу 24062100) збитки, завдані вчиненням злочину, внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 46 940 грн.
Прокурор у судовому засіданні на позові наполягав, просив позов задовольнити.
В судове засідання представник Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області не з’явився був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЗК України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об’єкти комунальної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЗК України у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності.
В судовому засіданні встановлено, що проведеною Нікопольською міжрайонною природоохоронною прокуратурою перевіркою встановлено, що рішенням першої сесії п'ятого скликання Павлопільської сільської ради № 01а-01\5 від 14 квітня 2006 р. (а.с. 4) було обрано на посаду Павлопільського сільського голови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 З цього часу ОСОБА_1 згідно зі ст. З Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" як сільський голова мала повноваження укладати від імені сільської ради договори відповідно до законодавства.
10 січня 2007 р. між Павлопільською сільською радою в особі Павлопільського сільського голови ОСОБА_1 та державним підприємством ?лібна база №73" в особі директора ОСОБА_2 був укладений договір № 10 - отх. (а.с. 5,6), згідно з яким Павлопільська сільська рада надала ДП ?лібна база №73" земельну ділянку (звалище сміття) загальною площею 8 га для розміщення відходів виробництва. На протязі 2007 р. на підставі договору № 10 - отх. на звалищі побутових відходів розміщувались промислові відходи виробництва вказаного підприємства.
Проведеною Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області перевіркою встановлено (а.с. 8-9), що надана ДП „Хлібна база №73" договором № 10 - отх. від 10 січня 2007 р. земельна ділянка розташована за межами населеного пункту с. Павлопілля, на землях державної власності, на території Павлопільської сільської ради, в яру, в районі греблі.
Таким чином, земельна ділянка розташована за межами с. Павлопілля не є комунальною власністю Павлопільської сільської ради, і право розпорядження нею має лише Нікопольська районна державна адміністрація.
Проведеними Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області та Державною екологічною інспекцією в Дніпропетровській області (а.с. 10-13) перевірками встановлено, що звалище сміття на наданій ДП ?лібна база №73" договором № 10 - отх. від 10 січня 2007 р. земельній ділянці не було у встановленому законодавством України порядку визначено як місце видалення відходів. Відповідно до ст.ст. 17, 32 Закону України "Про відходи", ст. 46 Закону України "Про охорону земель" на ньому не дозволяється розміщення відходів.
Внаслідок протиправних дій Павлопільського сільського голови ОСОБА_1, яка перевищивши свої службові повноваження, надала земельну ділянку, якою могла розпоряджатися лише Нікопольська районна державна адміністрація, для несанкціонованого використання під місце розміщення відходів, частина вказаної земельної ділянки площею 1 га. була забруднена відходами. Так ДП ?лібна база №73" протягом 2007 року на земельній ділянці, наданій з порушенням вимог законодавства, було розміщено 17,68 т. Зернового пилу, 113,39 т. Зернових відходів та 0,420 т. Побутових відходів (а.с. 10-13).
Державною екологічною інспекцією в Дніпропетровській області виконано розрахунок розміру шкоди заподіяної державі внаслідок забруднення земельної ділянки відповідно до Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства. Згідно розрахунку розмір матеріальних збитків становить 46940 грн. (а.с. 14-15).
Враховуючи, що на даний момент шкода нанесена державі відповідачем не відшкодована, суд вважає, що вона повинна бути стягнена з нього у примусовому порядку разом з судовими витратами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК 1166 ЦК України, ст.. 83, 84 ЗК України, суд
вирішив:
Позовну заяву Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі: Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області (для зарахування на розрахунковий рахунок Павлопільської сільської ради Нікопольського району код ЄДРПОУ 23929796, на розрахунковий рахунок № 33112331700183, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області у м. Нікополь МФО 805012, найменування платежу ?рошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" код платежу 24062100) збитки, завдані вчиненням злочину, внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 46 940 (сорок шість тисяч дев’ятсот сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя А.Г.Багрова
- Номер: 22-ц/784/1988/15
- Опис: за позовом Відкритого акціонерне товариства комерційний банк "Надра" до Затолокіна Олександра Олександровича, Затолокіної Ірини Леонідівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-1098/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 6/643/314/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 22-ц/790/391/16
- Опис: за заявою ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Кравець В.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 6/487/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 4-с/487/24/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер: 22-ц/784/687/17
- Опис: за скаргою Затолокіної Ірини Леонідівни на рішення, дії Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобов’язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерне товариства комерційний банк "Надра" до Затолокіна Олександра Олександровича, Затолокіної Ірини Леонідівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер: 22-ц/784/688/17
- Опис: за заявою Затолокіної Ірини Леонідівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерне товариства комерційний банк "Надра" до Затолокіна Олександра Олександровича, Затолокіної Ірини Леонідівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 6/643/468/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 2-во/788/35/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 6/580/18/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 06.08.2018
- Номер: 6/580/32/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер: 6/580/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 6/615/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2021
- Дата етапу: 23.09.2021