Справа № 2-1132/10

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року                                                                                                м. Нікополь

                           Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                                                     головуючого  – судді                                        Багрової А.Г,

                                                     при секретарі:                                                    Шульдякової О.М.

                                                     за участю представника позивача                   ОСОБА_1

                           розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив :

                  АКБ „Форум” (далі - Банк) звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

                  Свої вимоги мотивує тим, що 14 листопада 2007 р. між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 672/07/03-КЕе про надання кредиту у сумі 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. З умовами договору відповідач був ознайомлений та згоден, про що свідчить його підпис.

                          Відповідно до умов договору кредит надається ОСОБА_2 на строк до 06.07.2009 р. зі сплатою 28 %  відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди за управління кредитом. Кожного місяця ОСОБА_2 зобов’язувався надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, а у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках сплачує пеню за кожен день прострочення.    

        Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором банком було укладено договір поруки :

-   № 12-673/07 від 14.11.2007 року з ОСОБА_3,

                  Оскільки ОСОБА_2 прийняті на себе зобов’язання перед Банком не виконала, то у встановлений договором термін сума кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачені.

                           Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідачі не бажають виконувати умови договору, гроші повертати відмовляються, позивач вважає, що має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом.

                           Так, сума заборгованості відповідачів складає:

- заборгованість за кредитом – 11794,50 грн.;

- відсотки за користування кредитом – 860,00 грн.;

- штрафні санкції – 2152,78 грн., а всього 14 807,28 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також стягнути з відповідачів солідарно повернення судового збору у сумі 148,08 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

              В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

    Відповідачі у судове засідання  не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України.

                          Вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

                  Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит и сплатити проценти.

                   Як встановлено в судовому засіданні 14.11.2007 р. між АКБ „Форум” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 672/0703-КЕе про надання кредиту у сумі 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. З умовами договору ОСОБА_2 була ознайомлена та згодна, про що свідчить її підпис.

                           Відповідно до умов договору кредит надається ОСОБА_2 на строк до 06.07.2009 р. зі сплатою 28 відсотків річних за користування кредитом, та комісійної винагороди за управління кредитом. Кожного місяця ОСОБА_2 зобов’язувався надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, а у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках сплачує пеню за кожен день прострочення (а.с. 8-9).            

        Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором банком було укладено договори поруки :

-   № 12-673/07 від 14.11.2007 року з ОСОБА_3 (а.с. 11).

                           Однак, відповідачі прийняті на себе зобов’язання не виконують і суму кредиту та відсотки за користування кредитом не повертають. Сума заборгованості відповідачами не виплачена і до цього часу.

                           Так, станом на 03.02.2009р. сума заборгованості відповідачів перед Банком складає:

                           - заборгованість за кредитом – 11794,50 грн.;

                           - відсотки за користування кредитом – 860,00 грн.;

                            - штрафні санкції – 2152,78 грн., а всього 14 807,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 6-7).

                           У суду не викликає сумніву той факт, що відповідачі порушили взяті на себе зобов’язання за договором, оскільки не виконали умов договору і не повернули банку отримані кошти.

                           Враховуючи те, що неодноразові звернення ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” про повернення коштів результатів не принесли, до теперішнього часу відповідачі ухиляються від виконання свого зобов’язання перед банком, то суд вважає, що зазначена сума заборгованості повинна бути стягнена з відповідачів примусово.

                           З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню солідарно з  ОСОБА_3, ОСОБА_2 складає 14807,28 грн.

                            На підставі ст. 88 ЦПК України  з відповідача повинні бути стягнені судові витрати в сумі 178,08 грн. на користь позивача.

                           Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

                           Керуючись ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217-218, ст. 526, 612, 623, 624, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

                           Позов Акціонерного комерційного банку „Форум” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

                           Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, солідарно на користь Акціонерного комерційного банку „Форум” заборгованість за кредитним договором у сумі 14 807 (чотирнадцять тисяч вісімсот сім) грн. 28 коп., судові витрати в розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 08 коп.  

                          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                       Суддя:     А.Г.Багрова