Справа №2-452/10 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                  09 березня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

    судді                     ВОСКОВСЬКОЇ О.А,

    за участю секретаря             КАНАШКОВОЇ О.М,

    представника позивача         Томчук Л.Д,

    відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, суд,-

 в с т а н о в и в :

ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулось до суду з позовом до        ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 29.12.08 року між ОСОБА_2 та ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв’язку №4 Волинської філії укладено договір №1843 «Про надання послуг електрозв’язку». Телекомунікаційні послуги споживачу надавались своєчасно та з дотриманням норм ЗУ «Про телекомунікації» №1876-ІV від 24.06.04 року, «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених Постановою КМУ №270 від 09.08.05 року  і умов укладеного договору. За домовленістю сторін встановлена кредитна система розрахунків, згідно якої та відповідно до п.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних  послуг споживач зобов’язувався проводити плату телекомунікаційних послуг не пізніше 20-го числа, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається календарний місяць, у межах якого надавались послуги. Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, умови договору щодо оплати наданих послуг виконувались відповідачем несвоєчасно, що стало причиною виникнення дебіторської заборгованості в сумі 794,38 гривень з квітня по грудень 2009 року. В зв’язку з неналежним та несвоєчасним виконанням відповідачем грошових зобов’язань позивач застосовував до боржника штрафні санкції – нараховано інфляційні в сумі 27,81 гривень, 3% річних в сумі 13 гривень. Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість та штрафні санкцій в розмірі 835,19 гривень та судові витрати в розмірі 171 гривня.  

    В попереднє судове засідання представник ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії з’явилась, заявлений позов підтримала повністю та просить його задовольнити.        

Відповідач Дутік Г.І  в попередньому  судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить постановити рішення на попередньому судовому розгляді, про що відповідно подав суду письмову заяву.

  Суд вислухавши пояснення  представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про можливість  постановлення судового рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

    Статтею 33 Закону України «Про телекомунікації» та п.32 «Правил надання  та отримання  телекомунікаційних послуг» передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватись правил надання  та отримання  телекомунікаційних послуг, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

     Відповідно до п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.5 договору №1843 «Про надання послуг електрозв’язку» від 29.12.08 року, який було укладено між ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії та ОСОБА_2, споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місять проводиться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.  

           Згідно розрахунків та тарифів ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії, останні надають відповідачу послуги електрозв’язку і заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем станом на 01.02.10 року становить 794,38 гривень, інфляція в сумі 27,81, три відсотки річних 13 гривень, а всього – 835,19 гривень. Дана заборгованість в попередньому судовому засіданні визнана і самим відповідачем ОСОБА_2        

   Крім цього, згідно платіжного доручення №1164 від 29.01.2010   року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду  судовий збір в розмірі 51 гривня та згідно платіжного доручення №1167 від 29.01.10 року, останнім було сплачено 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.              

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130,174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.526,625 ЦК України, ст.33 ЗК «Про телекомунікації», п.32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», суд, -

                        В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії (43025 м.Луцьк вул.Кривий Вал, 28, р/р 260081960 у ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Луцьк, МФО 303569, код ЄДРПОУ 23251963) заборгованість та штрафні санкції за надані послуги електрозв’язку в розмірі  835 (вісімсот тридцять п’ять) гривень 19 (дев’ятнадцять) копійок.

   Стягнути з   ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії (р/р 260011985 в ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Луцьк, МФО 303569, ЗКПО 23251963) судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.    

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:                                                       О.А.ВОСКОВСЬКА