Справа №2-40/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1, 1982 р/н до ОСОБА_2, 1982 р/н про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 21 травня 2007 року Сварицевицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а/з №13), від якого у них є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що наприкінці 2007 року відносини між ним та відповідачкою почали істотно погіршуватися Підставами для цього стали втрата взаєморозуміння, почуттів, виникнення обопільної непрязні та розчарування. Все це призвело до суперечок, що стали виникати дедалі частіше та в результаті почали відображатися на міцності їх сімейних стосунків, які почали руйнуватися. На даний час шлюб існує формально. Сім’я розпалася остаточно, зберегти її неможливо.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідачка позовні вимоги не визнала, на розірвання шлюбу не погоджується.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Наданий судом сторонам строк на примирення позитивного результату не дав.
Тривалий час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.
Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.
Сім’я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 160 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1982 року народження та ОСОБА_2, 1982 року народження, зареєстрований 21 травня 2007 року Сварицевицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, а/з №13.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Стягнути з ОСОБА_2 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) судового збору в дохід держави та 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.
У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: З.С.Сидоренко
- Номер: 2/917/976/11
- Опис: Про визнання недійсним свідоцтва про право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-40
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сидоренко Зоя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 26.10.2010