Справа №2-220/2010р.

Р  І   Ш   Е   Н   Н  Я

іменем  України

02 березня 2010 року                                                                                        м. Пирятин

                    Пирятинський районний суд Полтавської області:  

у складі головуючої – судді  Сімонової  С.Г.,  

за участі секретаря – Лимар К.І.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу громадянства, реєстрації і міграції фізичних осіб Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України  в Полтавській області  ( далі ВГРІМФО Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області) про захист права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 у лютому 2010 року звернувся до суду з позовом до ВГРІМФО Пирятинського РВ УМВС України  в Полтавській області про захист права власності .

Свої позовні вимоги  позивач обґрунтовує тим, що напередодні виборів на його адресу прийшло повідомлення про проведення первинного уточнення персональних даних Державного реєстру виборців на ім’я невідомої йому особи ОСОБА_3 ОСОБА_4, якого було зареєстровано у належному йому будинку  без його відому та відому членів його сім’ї.

У судовому засіданні  позивач  позовні вимоги підтримав і пояснив, що він є власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 Без його згоди у будинку було зареєстровано ОСОБА_3 ОСОБА_4, хоча у домовій книзі запис про реєстрацію вказаної особи відсутній. Про реєстрації сторонньої особи у своєму будинку він дізнався лише напередодні виборів з листа про уточнення реєстру виборців. Просить зобов’язати ВГРІМФО Пирятинського РВ УМВС України  в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку  ОСОБА_3 ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою:             АДРЕСА_1

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відповідач  письмово повідомив суд  про розгляд справи  у  його  відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,  причину неявки суду не повідомила.  

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача та третьої особи, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

Судом установлено:  

ОСОБА_2 є  власником житлового будинку по АДРЕСА_1 У даному будинку також зареєстрований  ОСОБА_5, який  у вказаному вище будинку не проживав і не проживає у даний час . Згоди на реєстрацію сторонньої особи у своєму будинку ні позивач, ні члени його сім’ї не давали. Про реєстрацію ОСОБА_3 позивач дізнався випадково перед виборами Президента України з повідомлення про проведення первинного уточнення персональних даних Державного реєстру виборців.

Викладене також підтверджується: довідкою комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с.5) про те, що   позивач є власником будинку по АДРЕСА_1 копією повідомлення про проведення первинного уточнення персональних даних Державного реєстру виборців (а.с.6), за яким виборчою адресою ОСОБА_3 є АДРЕСА_1; іншими матеріалами справи.

              Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.    

               Реєстрація сторонньої особи у будинку  порушує права ОСОБА_1 як власника, а тому позов підлягає задоволенню.

              Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»  зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.

    Керуючись ст. ст.10, 212, 215 ЦПК України,  ст.ст.321,  ч.2 ст.386 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Зобов’язати відділення у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 з будинку АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:

Згідно ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності  іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.