Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82315944

Провадження № 2-п/235/31/19

Справа № 235/6529/16-ц


                               

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 жовтня 2019  року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:  головуючої  судді           Величко О.В.,

при секретарі                                 Григор`євої С.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє  ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду  від 15.12.2016 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк» до   ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3  про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, співвідповідач ОСОБА_3 , позивач Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Експобанк»,                                                                                ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2019 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про перегляд вищевказаного заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду  від 15.12.2016 року, та призначено до розгляду на 24.10.2019 року.

При цьому судом помилково зазначений, як зацікавлена особа, " ОСОБА_4 " замість співвідповідача " ОСОБА_3 ".

          Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

        Допущена описка підлягає виправленню.

Також суд вважає необхідним виключити з мотивувальної частини ухвали другий абзац, а саме:" Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 02.05.2019 року замінено стягувача ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» на ОСОБА_5 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-

       У Х В А Л И В :

Виправити описку  в  ухвалі  Красноармійського міськрайонного суду від 10.10.2019 року  про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє  ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду  від 15.12.2016 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк» до   ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3  про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, співвідповідач ОСОБА_3 , позивач Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Експобанк», вважати вірним "співвідповідач ОСОБА_3 ", замість вказаного "зацікавлена особа ОСОБА_4 ".

Виключити з мотивувальної частини ухвали другий абзац, а саме:" Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 02.05.2019 року замінено стягувача ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» на ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

       Суддя:


Судове провадження 2/235/2937/16
Судове провадження 6/235/94/19
Судове провадження 2-п/235/31/19
Судове провадження 2-п/235/19/19
Судове провадження 4-с/235/18/19
Судове провадження 22-ц/804/2424/19
  • Номер: 22-ц/804/2424/19
  • Опис: Цивільна справа за заявою Філатової К.В. про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ПАТ «КБ Експобанк» до Філатової К.В., Молдован О.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
Судове провадження 4-с/235/28/19
Судове провадження 22-ц/804/3043/19
  • Номер: 22-ц/804/3043/19
  • Опис: Цивільна справа за скаргою Філатової К.В. на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Судове провадження 2/235/265/20
Судове провадження 22-ц/804/418/20
  • Номер: 22-ц/804/418/20
  • Опис: Апеляційна скарга Сакуна В.А. на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2019 року по цивільній справі за заявою Григор'єва М.В., правонаступника позивача ПАТ "КБ Експобанк", про забезпечення позову, відповідачі Філатова К.В., Молдован О.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
Судове провадження 22-ц/804/1603/20
  • Номер: 22-ц/804/1603/20
  • Опис: Матеріали оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 17.02.2020 року за заявою Григор'єва М.В., правонаступника позивача ПАТ «КБ Експобанк», про забезпечення позову, відповідачі Філатова К.В., Молдован О.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
Судове провадження 2-ві/235/4/20
Судове провадження 22-ц/804/2034/20
  • Номер: 22-ц/804/2034/20
  • Опис: Апеляційна скарга представника відповідача Сакуна В.А. на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», правонаступник – Григор’єв М.В., до Філатової К.В., Молдаван О.О., третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна», про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2020
  • Дата етапу: 14.05.2020
Судове провадження 22-ц/804/2034/20
  • Номер: 22-ц/804/2034/20
  • Опис: Цивільна справа за позовом Григор’єва М.В. до Філатової К.В., Молдован О.О., третя особа: ТОВ «Автобізнес» про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2020
  • Дата етапу: 06.07.2020
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 2-п/235/31/19
Судове провадження 2-п/235/19/19
Судове провадження 2/235/2937/16
Судове провадження 2/235/265/20
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 ск 20)
Судове провадження 61-13751 ск 20 (розгляд 61-13751 з 20)
Судове провадження 22-ц/804/3714/19
  • Номер: 22-ц/804/3714/19
  • Опис: Апеляційна скарга Сакуна В.А. на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2019 року по цивільній справі за заявою Григор'єва М.В., правонаступника позивача ПАТ "КБ Експобанк", про забезпечення позову, відповідачі Філатова К.В., Молдован О.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6529/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Величко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація