Справа №2-188/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

15 березня 2010 року                                                                                      м. Пирятин

           Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді  Сімонової С.Г.,

за участі секретаря – Лимар К.І.,

представника позивача Педяш Л.М.  (юридичної особи),

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі- АТ «Райффайзен Банк Аваль»)  до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

у с т а н о в и в :

Позивач  АТ «Райффайзен Банк Аваль» у січні 2010 року звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.01.2008 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20  000,00 доларів США із кінцевим строком повернення 30.01.2018, зі сплатою за користування кредитом 14,00 % річних. Узяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконував. У зв’язку з порушенням кредитного договору відповідач станом на 05.11.2009 має заборгованість 30 622,61 доларів США, що по курсу НБУ складає 245 287,11 грн, із них: заборгованість за кредитом складає 4 884,03 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування за кредитом – 222,85 доларів США;  нарахована пеня – 7255,09 доларів США;   дострокове стягнення за кредитом складає – 18 260,64 доларів США.  

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором АТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідачі 05.02.2008 року уклали договір іпотеки, згідно якого відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить відповідачам на праві власності.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав  і пояснив, що згідно кредитного договору № 014/6644/82/99187 від 30.01.2008 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20  000,00 доларів США. Проте, узяті зобов’язання відповідач належним чином не виконував, у зв’язку з чим  має заборгованість у розмірі 30 622,61 доларів США, що по курсу НБУ складає 245 287,11 грн. Оскільки між відповідачами та банком укладено договір іпотеки нерухомого майна, просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором  № 014/6644/82/99187 від 30.01.2008 у розмірі 245 287,11 грн. звернути стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судові витрати: 1700,00 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.  

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно за кредитним договором отримав у позивача 20 000 доларів США, які не зміг повернути у терміни, установлені договором .Не заперечує проти звернення стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_2.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5  у судове засідання не з’явилися, надіслали до суду листи, в яких просять справу розглянути без їх участі,  не заперечують проти задоволення позову.    

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

Судом установлено:

Згідно кредитного договору № 014/6644/82/99187 від 30.01.2008 відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20 000,00 доларів США із кінцевим строком повернення 30.01.2018, зі сплатою за користування кредитом 14,00 % річних (а.с.11-15). Узяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконував. У зв’язку з порушенням кредитного договору відповідач станом на 05.11.2009 має заборгованість 30 622,61 доларів США, що по курсу НБУ складає 245 287,11 грн. (а.с.9-10).

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором АТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідачі 05.02.2008 року уклали договір іпотеки (а.с.16), згідно якого відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру 6, що знаходиться за адресою м. Пирятин Полтавської області вул. Червоноармійська 24. Згідно свідоцтва про право власності на житло, указана квартира належить відповідачам на праві спільної сумісної власності (а.с.19).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України  ( далі ЦК України )за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується  надати грошові  кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач кредит не повернув, проценти не сплатив.

У відповідності  до ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення на предмет іпотеки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.33 ЗУ «Про заставу»,  ст.ст. 10, 88, 212, 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/6644/82/99187 від 30.01.2008 у розмірі 245 287,11 грн. звернути стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Стягти на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5  у повернення сплаченого державного мита по 566,67 грн. та по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: