Справа № 3-177/2010 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 березня 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не одруженого, не маючого осіб на утриманні, працюючого оператором ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_2, юридична адреса ФОП – АДРЕСА_5, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року до притягувалася до адміністративної відповідальності згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 25.06.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має,
За ч.2 ст. 1551 КпАП України, –
ВСТАНОВИВ:
04.02.2010 року при перевірці ФОП ОСОБА_2 було виявлено порушення проведення розрахунків в кафетерії, що розташований за адресою АДРЕСА_2, які виразилися в невикористанні режиму попереднього програмування, невідповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим ОСОБА_3 як особою, що здійснює розрахунки, було порушено п.11,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1551 КпАП України.
У судові засідання ОСОБА_3 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1551 КУпАП, визнала у повному обсязі.
Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 04.02.2010 року.
Враховуючи обставини скоєного, особу ОСОБА_3, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 необхідно та достатньо визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1551 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 283-384, 287-290, 294 КпАП України, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1551 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень нуль копійок)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Ў Справа № 3-249/2010 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 березня 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, проживаючої за адресою АДРЕСА_4, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3, працюючої продавцем кафетерію ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_2, юридична адреса ФОП – АДРЕСА_5, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року до притягувалася до адміністративної відповідальності згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 25.06.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має,
За ч.2 ст. 1551 КпАП України, –
ВСТАНОВИВ:
04.02.2010 року при перевірці ФОП ОСОБА_2 було виявлено порушення проведення розрахунків в кафетерії, що розташований за адресою АДРЕСА_2, які виразилися в невикористанні режиму попереднього програмування, невідповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим ОСОБА_3 як особою, що здійснює розрахунки, було порушено п.11,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1551 КпАП України.
У судові засідання ОСОБА_3 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1551 КУпАП, визнала у повному обсязі.
Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 04.02.2010 року.
Враховуючи обставини скоєного, особу ОСОБА_3, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 необхідно та достатньо визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1551 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 283-384, 287-290, 294 КпАП України, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1551 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень нуль копійок)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис)
ВІРНО: