Справа № 2-808/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» в особі Полтавської філії ВАТ Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно , -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ Банк «БІГ Енергія» в особі Полтавської філії Банк «БІГ Енергія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно , порушивши правила виключної підсудності.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позовна заява подається до суду за правилами виключної підсудності встановленими главою 1 розділу 3 ЦПК України.
Згідно наданих суду документів , а саме: копії договору іпотеки від 07.12.2005р. предмет іпотеки – житловий будинок , що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Низова, 13в.
Оскільки згідно наданих суду документів предмет іпотеки не знаходиться на території Полтавського району, а тому даний позов підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 114, 209, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» в особі Полтавської філії ВАТ Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно - повернути позивачу для звернення до належного суду.
Про прийняте рішення повідомити позивача.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
ВІРНО :