Cправа № 2а- 117/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 лютого  2010  року            Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:  

головуючого судді – Киричка С.А.,

при секретарі – Авакян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари,                пл. Перемоги, 11, справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1   до  ІДАС  рота  ДПС  № 1 ОДДЗ  про  скасування  постанови    про  притягнення    до  адміністративної  відповідальності,  -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом до відповідача ІДАС  рота  ДПС  № 1 ОДДЗ  про  скасування  постанови    про  притягнення    до  адміністративної  відповідальності. Просив скасувати  постанову  АР  № 031472  від  30.07.2009  року,  яка  складена старшим  інспектором  ДПС ВЕ УДДУ  майором  міліції ОСОБА_2   по  справі    про  адміністративне    правопорушення  від  30.07.2009  року  про  притягнення  його до адміністративної  відповідальності    за  ч.  1  ст.  122  КУпАП  та  стягнення  з  нього   штрафу  в  розмірі  255 грн.  

Позивач  в  судовому  засіданні  позовні  вимоги  підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений  належним чином.  

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 222 КпАП України, до компетенції органів внутрішніх справ (міліції) належить розгляд справ про порушення правил дорожнього руху, в тому числі і ті, відповідальність за які передбачена ст.122 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ст.254 КпАП України, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, один екземпляр якого вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею  258 КпАП України передбачені випадки, коли особа притягається до адміністративної відповідальності  без складання протоколу.

    Як  вбачається  з  матеріалів  справи  30.07.2009 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АР   № 019081 та того ж дня винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 031472 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

    Згідно вищезазначеного протоколу та постанови позивачем порушено п. 18.1 Правил дорожнього руху України, а саме, зменшення  швидкості  чи  зупинки    перед  пішохідним  переходом.  

Позивач у судовому засіданні пояснив, що порушення не скоював, раніше не притягався до адміністративної відповідальності  за порушення правил дорожнього руху.

    Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається  на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

    Враховуючи, що відповідачем на момент розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.

      Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.17,18,19,71,160,161,162 КАС України,-

п о с т а н о в и в  :

    Позов задовольнити.

Постанову  по  справі  про  адміністративне    правопорушення  АР  №  031472  від  30.07.2009   року  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності  за                             ст.  122  ч.  1  КпАП  України    у  вигляді  штрафу  в  розмірі  255  гривень  ОСОБА_1  - скасувати.

    Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі .

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти  днів , після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя / підпис /

З  оригіналом  вірно.  

Суддя  Новосанжарського районного суду

Полтавської  області                                 ОСОБА_3