Справа №2-683\07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                                               м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області В особі  головуючого судді                                            ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                                                 КРАСНА Н.В.

з участю представника   позивача                                Отовчиць В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

В основі вимог позивач посилається на те, що являється квартиронаймачем вищевказаної квартири, так як 23 квітня 1984 року вона разом з чоловіком були прописані у вказаній квартирі, а 01 липня 1986 року на дане житло між відповідачем та будинкоуправлінням № 1 м.Мукачева був укладений договір найму. Відповідач вже більше шести місяців, з серпня 2004 року, не проживає у вказаній квартирі, так як виїхав в невідомому напрямку.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

З договору найму житлового приміщення від 01 липня 1986 р. вбачається, що наймачем квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2

Судом встановлено, що відповідач не проживає у вказаній вище квартирі більше шести місяці, так як виїхав у невідомому напрямку.

Згідно ст.71 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Разом з тим, як вказувалось вище, відповідач не проживає в указаній квартирі без поважних причин понад шість місяців, що є підставою для визнання його таким, що втратив право на користування вказаним жилим приміщенням.

У відповідності ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,

РІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 втратившим право на користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ Паспортно-візової роботи Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області зняти з обліку реєстрації ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

П.П.ЩЕРБАН