УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 352/1744/16-ц

провадження № 61-33902св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Коротенка Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент», треті особи: управління Державної праці в Івано-Франківській області, Тисменицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про зарахування до пільгового трудового стажу періоду роботи працівника та віднесення робочого місця працівника за умовами праці до атестованих,

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року у складі судді Хоминець М. М. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Матківського Р. Й., Девляшевського В. А., Фединяка В. Д.,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII«Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального

кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У листопаді 2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила ухвалити рішення про зарахування до її пільгового трудового стажу період роботи бункерувальником з 04 листопада 1992 року по 30 квітня 1994 року на Івано-Франківському цементно-шиферному комбінаті (на даний час - ПАТ «Івано-Франківськцемент»), яка за Списком № 2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Постановою КМ України віднесена до робіт зі шкідливими і важкими умовами праці, визнати та віднести її робоче місце бункерувальника в період роботи з 04 листопада 1992 року по 30 квітня

1994 року, як атестоване за умовами праці, яке дає право на пільгове пенсійне забезпечення.

Рішенням Тисменицького районного суду від 11 серпня 2017 року позов

ОСОБА_1 задоволено. Зараховано до пільгового трудового стажу ОСОБА_1 період її роботи з 04 листопада 1992 року до 30 квітня 1994 року бункерувальником на Івано-Франківському цементно-шиферному комбінаті, правонаступником якого є ПАТ «Івано-Франківськцемент», яка за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України, віднесена до робіт із шкідливими і важкими умовами праці, та віднести робоче місце бункерувальника, на якому ОСОБА_1 працювала з

04 листопада 1992 року до 30 квітня 1994 року, до атестованого за умовами праці, яке дає право на пільгове пенсійне забезпечення.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2017 року рішення Тисменицького районного суду від 11 серпня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 26 жовтня 2017 року, ПАТ «Івано-Франківськцемент», посилаючись на порушення судами норм процесуального права й неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду скасувати.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу № 352/1744/16-ц із Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

02 червня 2018 року справа передана до Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 16 липня 2019 року справу № 352/1744/16-ц призначено судді-доповідачеві Бурлакову С. Ю.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент», треті особи: управління Державної праці в Івано-Франківській області, Тисменицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про зарахування до пільгового трудового стажу періоду роботи працівника та віднесення робочого місця працівника за умовами праці до атестованих призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко