Судове рішення #8229750

                                                               

                                                              Р І Ш Е Н Н Я                            Справа № 2-435/10

                                                                  Ім’ям України                                                                          

(заочне)

   16 березня 2010 року                                                                                              м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Севідовій Л.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

    В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася з 01 жовтня 2001 року та станом на 01 червня 2009 року становить 2345 гривень 87 копійок, судових витрат по справі у сумі 30 гривень. У судовому засіданні змінила свої позовні вимоги, прохаючи стягнути з відповідачів заборгованість, яка склалася станом на 01 березня 2010 року у сумі 2639 гривень 01 копійка (а.с. 32-36).

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, прохала позов задовольнити у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі. Несплату за спожиті послуги з теплопостачання пояснив скрутним матеріальним становищем родини внаслідок взятих кредитів та інших моментів. Також пояснив, що інші відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явилися в силу різних причин, письмових заяв та клопотань суду не надали. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Представник позивача та відповідач не заперечували проти розгляду справи за відсутності цих відповідачів. З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у АДРЕСА_1, мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 5). Взаємовідносини між КП «Полтаватеплоенерго» та відповідачами по наданню послуг з теплопостачання врегульовано договором з надання послуг теплопостачання від 18 грудня 2001 року, згідно з п. 7 якого розрахунковий період оплати послуг – один календарний місяць; термін внесення платежів – до 10 числа наступного за розрахунковим місяця (а.с. 9). Також взаємовідносини сторін врегульовано Житловим кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, а також Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових  територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов’язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених договору та нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості, за період часу з жовтня 2001 року по червень 2009 року ним спожито послуг теплопостачання на суму 6309 гривень 47 копійок, за які сплачено 3670 гривень 46 копійок, заборгованість становить 2639 гривень 01 копійку (а.с. 32-36). Судові витрати по справі становлять 250 гривень (а.с. 3).

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов’язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених договором, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідачів заборгованості у сумі 2639 гривень 01 копійку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 жовтня 2001 року по 01 березня 2010 року у сумі 2639 гривень 01 копійку, судові витрати по справі у сумі 250 гривень, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 2889 гривень 01 копійка.

         Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

         Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко

  • Номер: б/н 602
  • Опис: про розірвання кредитних договорів та стягнення суми заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-435/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/754/217/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-435/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація