Судове рішення #8229423

Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 2-67/2010року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року.   Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді                         Кравець С.В.

за участю: секретаря                         Кульчицької І.М.

      позивача                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 01.11.2007р. померла його мати ОСОБА_2, яка була власником житлового будинку по вул. Маркса Карла, 64 в с. Красногірка Машівського району. Він є єдиним спадкоємцем за законом та заповітом і належним чином прийняв спадщину. Правовстановлюючим документом про право власності на вказаний будинок є договір його купівлі-продажу, але в ньому відсутні дані щодо його адреси та про державну реєстрацію, а тому він не має змоги оформити спадщину на будинок в нотаріальному порядку. У зв’язку з наведеним позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Маркса Карла, 64 в с. Красногірка Машівського району в порядку спадкування після померлої матері.

В судовому засіданні позивач позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві,  наполягає на його задоволенні, представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив заяву з проханням справу слухати без його участі, не заперечує проти задоволення позову і покладається на розсуд суду.  

    Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

    Судом установлено, що 01 листопада 2007р. померла ОСОБА_2 ( а.с. 7 ), яка за життя придбала житловий будинок в с. Красногірка Машівського району Полтавської області на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.1970р., який посвідчено виконавчим комітетом Андріївської сільської ради та зареєстровано в реєстрі запису нотаріальних дій під № 3 ( а.с. 19 ). Згідно довідки Андріївської сільської ради від 26.01.2010р. № 33 ОСОБА_2 дійсно згідно погосподарської книги № 4 особовий рахунок № 292 по Андріївській сільській раді постійно мешкала в с. Красногірка по вул. Карла Маркса, 64 одна, померла 01.11.2007р. ( а.с. 10 ).

    Як убачається з копії технічного паспорту користувачем будинку по вул. Маркса Карла, 64  в с. Красногірка Машівського району зазначена ОСОБА_2 ( а.с. 11-15 ), але реєстрація права власності на нього проведена не була, що стверджується довідкою БТІ ( а.с. 33 ).

    Спадкоємцем як першої черги за законом, так і заповітом, відповідно до ст. ст. 1261, 1235 ЦК України після померлої є її син ОСОБА_1 ( а.с. 8, 20 ).

З повідомлення Машівської державної нотаріальної контори від 13.10.2009р. вбачається, що спадкоємцем за заповітом після померлої  ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_1 (а.с. 17 ), якому 15.07.2008р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові кошти ( а.с. 16 ).

Згідно ст. 328 ЦК України - громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої матері ОСОБА_2, яка за життя придбала житловий будинок по вул. Маркса Карла, 64 в с. Красногірка Машівського району відповідно договору купівлі-продажу від 26.02.1970р., але він не пройшов державної реєстрації в органах БТІ, позивач належним чином прийняв спадщину після померлої матері, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачем слід визнати право на власності на житловий будинок № 64 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Маркса Карла в с. Красногірка Машівського району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1235, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок – задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 64 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Маркса Карла в с. Красногірка Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування після померлої 01 листопада 2007р. ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                         С.В. Кравець

  • Номер: 22-ц/785/9650/15
  • Опис: Козловська М.І. - ВАТ "Імені 28 червня"Білгород-Дністровська районна рада про відшкодування з а/с Караулан В.С. 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець Світлана Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 15.12.2015
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кравець Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кравець Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кравець Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кравець Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 06.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація