- 3-я особа відповідача: Кармазін Юрій Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Українські новини"
- 3-я особа відповідача: Домбровський Іван Петрович
- 3-я особа відповідача: Шишкін Віктор Іванович
- Відповідач (Боржник): Громадська організація "Інститут права і суспільства"
- Заявник апеляційної інстанції: Айсію Холдінгз Лімітед [ICU HOLDINGS LIMITED]
- Позивач (Заявник): Айсію Холдінгз Лімітед [ICU HOLDINGS LIMITED]
- Заявник: Фізична особа Семенов О.В.
- Позивач (Заявник): Купрій Віталій Миколайович - народний депутат
- Позивач (Заявник): Семенов О.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Кармазін Юрій Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Домбровський Іван Петрович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Шишкін Віктор Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Семенов Олег Валентинович
- Заявник: Адвокат Кононець Олена Миколаївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Купрій Віталій Миколайович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дубінський Олександр Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тарута Сергій Олексійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Інтернет портал "Гордон"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP)
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Українвська правда"
- Заявник: Айсію Холдінгз Лімітед [ICU HOLDINGS LIMITED]
- 3-я особа відповідача: Купрій В.М.
- 3-я особа відповідача: Семенов О.В.
- 3-я особа відповідача: Інтернет портал "Гордон"
- 3-я особа відповідача: Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP)
- 3-я особа відповідача: Тарута С.О.
- 3-я особа відповідача: Дубінський О.А.
- Позивач (Заявник): Айсію Холдинг Лімітед
- Представник: Адвокат Кононець О.М.
- Представник: Адвокат Варишко П.В.
- Заявник касаційної інстанції: Кармазін Ю.А.
- Заявник: Домбровський Іван Петрович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Купрій В.М.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Семенов О.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тарута С.О.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дубінський О.А.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Кармазін Ю.А.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Шишкін В.І.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.10.2019Справа № 910/9397/18
За позовом Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (Icu Holdings Limited) (Трайдент Чемберз, п.с.146, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови; 04071, м. Київ, вул. Дегтярна, 8, офіс 13)
до 1.Громадської організації «Інститут Права і Суспільства» (01001, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 13, оф.113) 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини» (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) 4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
прозахист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
Суддя Данилова М .В.
Без виклику учасників судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9397/18 за позовом Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (Icu Holdings Limited) до Громадської організації «Інститут Права і Суспільства», Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 року (суддя Смирнова Ю.М.) у справі № 910/9397/18 самовідвід судді Смирнової Ю.М. задоволено; передано справу № 910/9397/18 для визначення складу суду в порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 року справу № 910/9397/18 передано на розгляд судді Данилової М.В.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Статтею ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 32, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/9397/18 до провадження.
2. Підготовче засідання у справі № 910/9397/18 призначити на 06.11.19 о 10:20 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.
3. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
4. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Запропонувати третім особам строк - у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи.
8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.
9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 21 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Данилова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 06.08.2019
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер:
- Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 20.07.2020
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер:
- Опис: заява Домбровського Івана Петровича про відвід суддів Тарасенко К.В., Іоннікової І.А., Разіної Т.І. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020
- Номер:
- Опис: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/9397/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Данилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020