Судове рішення #8228789

  Справа №2-1424/2010

У Х В А Л А

про залишення без руху

              23 березня  2010 р.                                 м. Євпаторія

   

          Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

                                                                   В С Т А Н О В И В:

            В Євпаторійський міський суд надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

             Відповідно до ч.2  ст.  119  ЦПК   України  позовна  заява  повинна  містити   в  собі    1) найменування  суду, 2) ім'я  позивача  і  відповідача, ім'я  представника  позивача,  якщо заява  подається   представником заявника,  їх  місце  проживання  або  місце знаходження,  поштовий  індекс, номер  засобів   зв'язку,  якщо такі  відомі; 3)  зміст  позовних вимог; 4)  ціну  позову відносно  вимог  майнового  характеру; 5)  виклад  обставин,  якими позивач  обгрунтовує  свої  вимоги; 6)  вказівка  доказів,  підтверджуючих  кожну  обставину, наявність  підстав  для  звільнення   від  доведення; 7)   перелік  прикладених  до  заяви  документів.

           Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України,  до  позовної  заяви   додаються  документи,   підтверджуючі   сплату  судового  збору  і  оплату  витрат  на  інформаційно  -  технічне  забезпечення  розгляду  справи.

           Відповідно до ст. 120 ЦПК України,  позивач повинен  додати до позовної заяви  її копію  і копії всіх доданих до неї документів відповідно до  числа відповідачів та третіх осіб.

           Позовна заява ОСОБА_1  підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119, ст.120 ЦПК України, оскільки не сплачено судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також не додано копію позовної заяви,   докази ( документи),  підтверджуючі  кожну  обставину, на яку він посилається та копії таких документів.

            Крім того,  у додатку  до позовної заяви зазначено копію листа про непрацездатність, але  фактично вона відсутня, що підтверджується  актом від 19 березня 2010 року, що складено працівниками  суду.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,  позовні заяви  з вимогами про відшкодування моральної шкоди сплачуються державним митом у розмірі  8 грн. 50 коп. ( р/р 31411537700015, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740798, отримувач – місцевий бюджет м. Євпаторії, банк отримувача – УГК в АРК м. Євпаторії).  

 Відповідно до  Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року «Про внесення змін  в розміри витрах на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, пов’язаних  з розглядом  цивільних і господарських справ», що набрала чинності з  13 серпня 2009 року, витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ із заяв з вимогами майнового характеру сплачуються  у розмірі 120 грн. 00 коп. ( р/р 31216259700015 Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 34740798, код 00050004 отримувач – Управління ДСА України в АР Крим ).

 Таким чином, позивачу необхідно сплатити  судові збори у зазначених вище розмірах, про що суду надати квитанції, а також надати копію позовної заяви та документів до позовної заяви.

  Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила  ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

 На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.119,  120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

             Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу термін - до 19 квітня 2010 року для виправлення  вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки   позовної   заяви не будуть усунені, позовна  заява  вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через  суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або  в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в інший частині - оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                  Т.В.РУЖИЦЬКА

  • Номер: 22-ц/812/251/18
  • Опис: за поданням головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житлового приміщення, яке належить боржнику Табулі Анатолію Васильовичу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1424/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ружицька Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація