Дата документу 18.10.2019 Справа № 554/9397/19 

Провадження №1-кс/554/15291/2019

У Х В А Л А 

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Полтава

   Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу генерального директора приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_2 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

в с т а н о в и в :

   В провадження слідчого судді 18.10.2019 надійшла скарга генерального директора ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 на бездіяльність ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В якій прохав: визнати бездіяльність посадових осіб ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною. Зобов`язати посадових осіб ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ПП «Агроекологія» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, та провести повний та всебічний розгляд заяви згідно з КПК України. Розгляд справи здійснити в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

   Відповідно до ст.304 ч.2 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

   Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомлення про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

   Відповідно до ч.1 ст.80 ЦК України, юридичної особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

   Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

   Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги генерального директора ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 . Оскільки до скарги не надано доказів, що ПП «Агроекологія» є юридичною особою, а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Також до скарги не додано документів (наказ, угода, тощо), які підтверджували повноваження генерального директора ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 .

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 80, 303, 304, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

   Скаргу генерального директора приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_2 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань  повернути.

   Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

   Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1