№1-152/07

II Р И ГО В OP ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 марта 2007 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

8 составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.В.

При секретаре - Денисенко Н.В. С участием государственного обвинителя - Демченко Ю. О. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, по национальности украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, судимого 19.06.2006 года Волновахским районным судом, Донецкой области по ст. 164 ч.2 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% ежемесячно, в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 умышленно уклонился от отбытия исправительных работ, будучи лицом, осужденным к этому наказанию, преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Приговором Волновахского районного суда, Донецкой области от 19.06.2006 года подсудимый ОСОБА_1 был осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины к исправительным работам сроком на два года с удержанием в доход государства по 20% ежемесячно.

06.09.2006 года работниками уголовно - исполнительной инспекции Волновахского района была проведена беседа с подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой подсудимый был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, в письменной форме предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч2 УК Украины за уклонение от отбытия наказания, а также подсудимому в соответствии со ст. 13 п.З УИК Украины постановлением исполняющего обязанности начальника УИИ Волновахского района установлены дни явок на регистрацию в первый - вторник каждого месяца в УИИ Волновахского района.

Подсудимый ОСОБА_1 согласно графику выходов на работу допустил прогулы в августе месяце - 21 день 2006 года, в сентябре месяце 2006 года 7 дней, за прогулы 15.11.2006 года УИИ Волновахского района, было вынесено подсудимому предупреждение, и в письменной форме предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч2 УК Украины, за уклонение от отбытия наказания, в январе месяце 2007 года допустил 9 прогулов и в феврале месяце 2007 года по состоянию на 14.01.2007 года допустил 12 прогулов.

Подсудимый без уважительных причин не стал являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию Волновахского района 07.11.2006 года, за что вынесено предупреждение 15.11.2006 года, не явился 5.12.2006 года и 06.12.2006 года было вынесено предупреждение, не явился также 09.01.2007 года и 06.02.2007 года и 12.02.2007 года было вынесено предупреждение и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.389 ч 2 УК Украины ia уклонение от отбытия наказания

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью в предъявленном ему обвинении и суду показал, что он был осужден к исправительным работам сроком на два года с удержанием в доход государства по 20% ежемесячно и 06 09.2006 года с ним была проведена беседа, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч2 УК Украины письменно и с постановлением о дне явок был также ознакомлен письменно, и он работая в ОАО «Экопрод» отбывал наказание, допустил прогулы так, как его не устраивала работа, не являлся на регистрацию каждый первый вторник месяца по личным причинам, по каким пояснить не смог, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав показания подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему в вину преступлении в судебном заседании подтвердилась в полном объёме.

Так, свидетель ОСОБА_2. суду показал, что он работает и.о. начальника УИИ в Волновахском районе, и по долгу работы получив в отношении осужденного ОСОБА_1 копию приговора Волновахского районного суда. Донецкой области от 19.06.2006 года, согласно которого подсудимому была избрана мера наказания в виде двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства по 20% ежемесячно, 06.09.2006 года провел беседу с подсудимым, в ходе которой ознакомил с порядком и условиями отбытия наказания, вынес постановление о дне явок в инспекцию каждый первый вторник месяца, о чем письменно подсудимый был предупрежден, а также был предупрежден письменно об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания по ст. 389 ч.2 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 работал в ОАО «Экопрод» куда и были направлены соответствующие документы для исполнения приговора, однако подсудимый допустил прогулы по неуважительной причине в августе месяце 2006 года 21 день, в сентябре месяце 2006 года 7 дней и 15.11.2006 года в письменной форме ему было вынесено предупреждение и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины за уклонение от отбытия наказания, однако в январе месяце 2007 года он допустил 9 прогулов и по состоянию на 14.02.2007 года допустил 12 прогулов, не являлся на регистрацию без уважительных причин: 07.11.2006 года, за что 15.11. 2006 года было вынесено предупреждение,   не явился 05.12.2006 года   было вынесено предупреждение года, не явился 09.01.2007 года и 06.02.2007 года и вынесено предупреждение

2006                      года и затем не стал являться и на регистрацию.

Из представления и.о. начальника УИИ в Волновахском района - ОСОБА_1 на имя прокурора Волновахсакого района от 22.12.2006 года следует, что просит возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 который умышленно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства по 20% ежемесячно согласно приговора Волновахского районного суда, Донецкой области от 19.06.2006 года.(л.д.2)

Согласно приговора Волновахского районного суда, Донецкой области от 19.06.2006 года следует, что ОСОБА_1 осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины к двум годам исправительных работ с удержанием в доход государства по 20% ежемесячно(л.д4-5)

О том, что подсудимому на беседе 06.09.2006 года был разъяснен в соответствии с требованиями закона, порядок отбытия наказания в виде исправительных работ и он письменно был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины, подтверждается подпиской об ознакомлении с порядком отбытия наказания в виде исправительных работал.д.8)

В соответствии с требованиями закона, согласно постановления от 06.09.2006 года, установлены дня явок в УИИ в Волновахском районе каждый первый - вторник месяца, что подтверждается постановлением об установлении дней явок на регистрацию от 06.09.2006 года, с которым подсудимый был ознакомлен письменно 06.09.2006 года (л.д. 10)

Из листа регистрации следует, что 07.11.2006 года, 05.12.2006 года, 09.01.2007 года и 06.02.2007 года без уважительных причин, подсудимый не являлся на регистрацию и ему были вынесены соответственно за это предупреждения - 15.11.2006 года, 06.12.2006 года, 12.02.2006 года(л.д. 16,17,20,28)

Из табелей учета рабочего времени следует, что в аві-усте месяце 2006 года подсудимый допустил 21 прогул, в сентябре месяце - 7 прогулов, в январе месяце 9 прогулов и по состоянию на 14.02.2007 года в феврале месяце 2007 года 12 прогулов, что свидетельствует о том, что подсудимый имея реальную возможность отбывать данное наказание, отбыл в общей сложности 4,5 месяца и умышленно уклоняется от отбытия назначенного ему наказания по приговору суда.(л.д. 13-14)

Анализ приведенных судом доказательств дает суду основание считать, что подсудимый ОСОБА_1 умышленно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, будучи осужденному к этому наказанию и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 389 ч.2 УК Украины, поскольку подсудимому самовольно устранился от отбытия наказания, что свидетельствует о том, что он умышленно уклонился от отбытия наказания.

Избирая размер и вид наказания подсудимому, суд учитывает характер с степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

Как, личность, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, к отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит рецидив преступления.

С учетом изложенного, суд считает возможным избрать наказание ограничения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины необходимо присоединить частично не отбытую меру наказания по приговору Волновахского районного суда, Донецкой области от 19.06.2006 года в соответствии со ст. 72 УК Украины в виде трех месяцев ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 389 ч.2 УК Украины и подвергнуть одному году трем месяцам ограничения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую меру наказания по приговору Волновахского районного суда, Донецкой области от 19.06.2006 года в виде трех месяцев ограничения свободы, и к отбытию определить один год шесть месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания считать с момента прибытия к месту исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд, Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения приговора, а ОСОБА_1 с момента вручения копии настоящего приговора.