Справа № 2а –71/2010 року

   П О С Т А Н О В А

   ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

16 лютого   2010 року                                                            м. Кременчук

    Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді – Соболєва В.А.,

при секретарі – Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1  до   Кобеляцької окремої роти ДПС ДАІ, інспектора ДПС Квача Володимира Васильовича про скасування   постанови про  притягнення до адміністративної відповідальності,   закриття   провадження по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  звернувся до суду з адміністративним позовом  доКобеляцької окремої роти ДПС ДАІ, інспектора ДПС Квача Володимира Васильовича про скасування   постанови про  притягнення до адміністративної відповідальності,   закриття   провадження по справі про адміністративне правопорушення,  вказуючи, що 18 березня 2009 року він отримав постанову інспектора ДПС Квача В.В. про притягнення його, ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за перевищення швидкості в с. Андрійки по автодорозі  Полтава- Олександрія. До постанови  додана фотокартка, на якій зображений  його автомобіль. Позивач ОСОБА_1  просив скасувати вказану постанову, а провадження по справі про  адміністративне правопорушення закрити.

    Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 позов підтримала і просила його задовольнити.

    Відповідачі- представник   Кобеляцької роти ДПС та інспектор ДПС Квач В.В.  в судове   засідання не з”явились, про причини неявки суд не повідомили.

    Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що   підлягає  частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що   дійсно 2 березня 2009 року інспектор ДПС Кобеляцької окремої роти ДПС ДАІ Квач В.В.  виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за перевищення швидкості  руху більш ніж на 20 км/год. Постанова винесена на підставі відео зйомки, при цьому протокол про адміністративне  правопорушення не складався, автомобіль  не зупинявся, особа порушника не  встановлювалась.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що оспорювана постанова підлягає скасуванню.

    Що стосується закриття провадження по праві про адміністративне правопорушення, то  в цій частині суд вважав  необхідним   відмовити у задоволенні позову, оскільки  дане питання  не є в компетенції суду.

        Керуючись ст. 160, 161, 163 КАС України, суд                

ПОСТАНОВИВ:

    Позов ОСОБА_1  частково  задовольнити:  скасувати  постанову  ВІ 000181  від 2.03.2009 року про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної   відповідальності.

 В решті  позову   ОСОБА_1 відмовити.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10  днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга  на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви на  апеляційне оскарження через автозаводський районний суд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня її проголошення, а в разі неподання оскарження скарги – після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя: