Судове рішення #8228273

                                                         Справа № 2а –591/2010 року

   П О С Т А Н О В А

   ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

15 березня   2010 року                                                            м. Кременчук

    Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді – Соболєва В.А.,

при секретарі – Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до    інспектора  ДПС Кіровоградської   роти ДПС  Самарського Ігоря Олександровича  про поновлення    строку на оскарження  постанови та її скасування,  

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом  до інспектора  ДПС Кіровоградської   роти ДПС  Самарського Ігоря Олександровича  про поновлення    строку на оскарження  постанови та її скасування,  вказуючи, що 30 серпня 2009 року на автошляху  Стрий-Знам»Янка  він керував автомобілем Мерседес держ. №  НОМЕР_1, був зупинений працівниками   ДАІ. Після  перевірки документів   його відпустили. 11 грудня 2009 року він, ОСОБА_1, отримав поштою копію постанови про   відкриття виконавчого провадження по стягненню з нього штрафу за адмінправопорушення. Просив поновити йому строк для оскарження  постанови та скасувати дану постанову, як незаконну.

      Відповідач –  інспектор  ДПС Самарський І.О. в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

    Вислухавши пояснення   сторони, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що   підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що 30 серпня 2009 року на автошляху  Стрий-Знам»янка  ОСОБА_1  керував автомобілем Мерседес держ. №  НОМЕР_1, був зупинений працівниками   ДАІ, які перевірили документи. Проткол про адміністративне правопорушення не складався, постанова не виносилась. Копіі  вказаних  документів ОСОБА_1 не видавались. З огляду на викладене, суд вважав необхідним поновити  йому строк на окарження  постанови про  адміправопорушення, оскільки  він пропущений з поважних причин. А   сама постанова  підлягає скасуванню, оскільки  винесена з порушенням діючого законодавства.

    Керуючись ст. 160, 161, 163 КАС України, суд                

ПОСТАНОВИВ:

    Позов  ОСОБА_1 задовольнити:  поновити ОСОБА_1  строк на оскарження постанови про адмінправопорушення   серії ВА  № 021490  від 30 серпня 2009 року та  проводити його   відлік з  15 грудня 2009 року. Тобто  з моменту  ознайомлення з постановою.

Скасувати постанову про адмінправопорушення серії ВА № 021490  від 30  серпня 2009 року, винесену  інспектором  ДПС Кіровоградської роти  Самарським І.О.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10  днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга  на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви на  апеляційне оскарження через автозаводський районний суд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня її проголошення, а в разі неподання оскарження скарги – після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя:

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація