- Позивач (Заявник): УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва
- 3-я особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області
- Відповідач (Боржник): ПСП "Вектор-Південь"
- Позивач (Заявник): Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області
- Відповідач (Боржник): Приватне сільськогосподарське підприємство "ВЕКТОР-ПІВДЕНЬ"
- Позивач (Заявник): Управління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва
- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2019 р. № 15/34/09
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом:Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, вул. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018
до відповідача:Приватного сільськогосподарського підприємства "ВЕКТОР-ПІВДЕНЬ", вул. І. Франка, 1-б, м. Миколаїв,54037
про:стягнення заборгованості в сумі 573,94 грн.,
в с т а н о в и в:
17.10.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка підлягає призначенню до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 21 жовтня 2019 р. - 09:30 год.,який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 15/34/09
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Птичкіна В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 15/34/09
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Птичкіна В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: 15/34/09
- Опис: заява про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 15/34/09
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Птичкіна В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2019
- Дата етапу: 21.10.2019