ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2010 р.                                      справа № 2а-1054/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О.,   розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області  

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

про скасування Постанов державного виконавця від 30.12.2009 р. про стягнення виконавчого збору і від 30.12.2009 р. про стягнення витрат на проведення виконавчих дій

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області  звернулось із адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування Постанов державного виконавця від 30.12.2009 р. про стягнення виконавчого збору і від 30.12.2009 р. про стягнення витрат на проведення виконавчих дій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не вказані засоби зв’язку відповідача. Крім того, відповідно до КАС України сторонами по справі є Позивач і Відповідач, а не Боржник і Стягувач.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не зазначено (долучено) доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги – копій: Постанови від 22.09.2009 р. про відкриття виконавчого провадження; Постанов від 30.12.2009 р. про стягнення виконавчого збору і про стягнення витрат на проведення виконавчих дій; документів в підтвердження виконання Постанови Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 2а-1202; документів в підтвердження дати отримання Постанов ВДВС (конвертів).

В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України позов не підписаний позивачем  із зазначенням дати її підписання (у доданій до позову довіреності не зазначено, що першому заступнику управління надано право на підписання позовів до суду).

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у кількості відповідно до кількості відповідачів) позову складеного у встановленому порядку з урахуванням викладених зауважень; належним чином засвідчених копій: Постанови від 22.09.2009 р. про відкриття виконавчого провадження; Постанов від 30.12.2009 р. про стягнення виконавчого збору і про стягнення витрат на проведення виконавчих дій; документів в підтвердження виконання Постанови Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 2а-1202; документів в підтвердження дати отримання Постанов ВДВС (конвертів).

Керуючись ст.ст.   106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування Постанов державного виконавця від 30.12.2009 р. про стягнення виконавчого збору і від 30.12.2009 р. про стягнення витрат на проведення виконавчих дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 березня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне о скарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                             /підпис/                       О.О.Прасов

Ухвала не набула чинності.

Суддя                                                         О.О.Прасов