ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2010 року справа №2а-860/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 332 грн. податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 332 грн. заборгованості з єдиного податку.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України не конкретизований зміст позовних вимог, а саме - в позовній заяві не вказано яким органом і за яким документом встановлена ставка єдиного податку; коли відповідачем подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування; за який період виникла заборгованість, за яким документом і коли проведена часткова сплата заборгованості; за який період та від якої суми заборгованості нарахована пеня за прострочення платежу.
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надано -документа, яким встановлена ставка податку; документів в підтвердження часткової сплати податку; картки особового рахунку платника податків; докладного розрахунку суми заборгованості і пені; доказу реєстрації відповідача в якості суб’єкта підприємницької діяльності і довідку адресного бюро про реєстрацію місця проживання/перебування відповідача на час подачі позову.
В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначена дата її підписання.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:
Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі; належним чином засвідченої копії документа, яким встановлена ставка податку; документів в підтвердження часткової сплати податку; картки особового рахунку платника податків; докладного розрахунку суми заборгованості і пені, доказу реєстрації відповідача в якості суб’єкта підприємницької діяльності і довідку адресного бюро про реєстрацію місця проживання/перебування відповідача на час подачі позову.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 332 грн. заборгованості з єдиного податку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 березня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ О.О.Прасов
Ухвала не набула чинності.
Суддя О.О.Прасов